Постановление от 09 января 2014 года №1-17/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 1-17/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-17/2014                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Волгоград                  09 января 2014 года
 
Кировский районный суд города Волгограда
 
    В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
 
    С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Волгограда Мельниковой А.Ф.
 
    Подсудимого Низгуренко Г.В.
 
    Защитника-адвоката Мельникова Г.А., представившего удостоверение № 2353 и ордер № 002236 от 09.01.2014г.
 
    При секретаре судебного заседания Прусовой О.А.
 
    А также с участием потерпевшего Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    НИЗГУРЕНКО Г.В., (дата рождения) в (место рождения), (гражданство), (образование), (семейное положение) (род занятий), (отношение к воинской обязанности), зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого
 
    по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213; п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
         Органом предварительного следствия Низгуренко Г.В. обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, совершенном с применением оружия; умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений.
 
    Преступления совершены Низгуренко Г.В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
        18.08.2013г. примерно в 03.00 часов Низгуренко Г.В., находясь возле <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте, публично, в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя травматический пистолет модели №, умышленно выстрелил в ногу Н.., причинив последнему телесное повреждение в виде одной раны правой стопы, квалифицирующееся как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
 
    До судебного заседания от потерпевшего Н.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Низгуренко Г.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Низгуренко Г.В. вину признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, он принёс извинения, вред загладил полностью.
 
    Защитник Мельников Г.А. поддержал заявленное ходатайство.
 
    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
        Суд считает, что уголовное дело в отношении Низгуренко Г.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213; п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим Н.. и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением, загладил, что подтверждается заявлением, представленным потерпевшим.
 
    Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения дела за примирением, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Уголовное дело в отношении Низгуренко Г.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213; п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения Низгуренко Г.В. оставить без изменения в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    -пистолет марки №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по <адрес>, - возвратить Низгуренко Г.В.;
 
    -пулю и гильзу калибра 9 мм, изъятые с места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по <адрес>, - передать на склад ОСВ и МТИ н.п. ГУВД по <адрес> для последующего уничтожения.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Волгограда со дня вынесения постановления.
 
    Судья-
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать