Постановление от 23 января 2014 года №1-17/2014

    дело № 1-17/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Берёзовский 23 января 2014 года
 
    Березовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
 
    С участием государственного обвинителя: пом. прокурора г. Березовского Ларьковой С.В.,
 
    Подсудимого: Лобанова В.Л.,
 
    Защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Березовского Кемеровской области» Павловой И.И., представившей удостоверение и ордера на участие в деле,
 
    При секретаре: Гараба О.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЛОБАНОВА <данные изъяты>,не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания Лобанов В.Л. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Лобанов В.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <данные изъяты> подъезда <адрес> в <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что присутствующий ФИО5 наблюдает за его действиями и не оказывает ему сопротивление, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО5, противоправно изъял из правого кармана спортивной куртки, одетой на потерпевшем сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с двумя си-картами операторов «<данные изъяты>», не представляющими ценности, причинив, тем самым гр. ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    С похищенным чужим имуществом Лобанов В.Л. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, безвозмездно обратив чужое имущество в свою пользу.
 
    Подсудимый Лобанов В.Л. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший при ознакомлении с материалами уголовного дела в письменных заявлениях, не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев ходатайство Лобанова В.Л. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимого, защитника, заслушав государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, виновным себя в содеянном он признал полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 статьи 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.
 
    Потерпевший ФИО5 обратился в суд с заявлением ор прекращении уголовного дела в отношении Лобанова В.Л. в связи с примирением, ущерб ему возмещен.
 
    Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лобанова В.Л. по ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Судом установлено, что потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобанова В.Л. в связи с примирением, подсудимый Лобанов В.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, материальный вред потерпевшему возместил, причиненный вред загладил, перед потерпевшим извинился, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Лобанова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Лобанову В.Л. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий : Т.А. Левина