Решение от 29 апреля 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
№ 1 - 17/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
 
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чегдомын 29 апреля 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края Рамзина С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,
 
    подсудимого Чеботарева К.Н.,
 
    защитника - адвоката Ефремова А.Н., предоставившего удостоверение № 688 от 03.03.2006 и ордер № 51/03 от 06.03.2013,
 
    законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Чеботаревой Е.С.,
 
    при секретаре Калининой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Чеботарева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чеботарев К.Н. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
 
    На основании судебного приказа, выданного мировым судьей участка <НОМЕР> Верхнебуреинского района Хабаровского края <НОМЕР> (2010г.) от <ДАТА7>, Чеботарев К.Н. обязан к уплате алиментов в пользу Чеботаревой Е.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Чеботаревой <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия ребенка, то есть до <ДАТА10> Однако зная указанное решение суда, будучи предупрежденным <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> и <ДАТА14> об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Чеботарев К.Н., постоянно проживая с. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края ул. <АДРЕС>, умышленно, злостно с <ДАТА5> по <ДАТА6> уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, материальную или иную помощь в содержании детей не оказывал, не исполняя решение суда, будучи физически здоровым и трудоспособным, периодически состоя в центре занятости населения, в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> работая «Комсервисе 2» и получая при этом денежные средства, ни работодателю, ни в центре занятости населения о том, что обязан выплачивать алименты не сообщал, судебного пристава-исполнителя о своем трудоустройстве не уведомлял. Добровольно материальной помощи в содержании ребенка не оказывал. Денежные средства расходовал на свои нужды. Период злостного уклонения с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 8 месяцев 29 дней, в денежном выражении 59 341 рублей 40 копеек. Общая задолженность Чеботарева К.Н. по неуплате алиментов на <ДАТА6> составляет 84 900 рублей 64 копеек.
 
    Подсудимый Чеботарев К.Н. вину свою в совершении данного преступления признал частично в части злостного уклонения от уплаты алиментов с сентября месяца 2012 года по <ДАТА17>, в остальной части вину не признал. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он является родным отцом малолетней Чеботаревой К.К., <ДАТА> года рождения. После развода с Чеботаревой Е.С. в 2009 году он по судебному решению от <ДАТА19> был обязан к уплате алиментов на содержание дочери Камилы, данное решение суда он получил по почте и не обжаловал его. Дочь Камила с 2009 года по сентябрь 2012 года постоянно проживала с ним и бабушкой Чеботаревой Л.Е. по адресу ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, ее мать забирала ребенка к себе в п. <АДРЕС> раза 3 на три дня. Однако с сентября 2012 года дочь стала проживать с матерью Чеботаревой Е.С. За время проживания ребенка с ним он вместе с Чеботаревой Л.Е. самостоятельно воспитывали и содержали Камилу на их общие доходы от продажи продуктов сельского хозяйства: картошки, рассады, курей, свиней, кроликов, а также от подработок: колол дрова, крыл крышу и другое. Он лично покупал Камиле куртку, футболки, колготки, считает, что потратил за этот период на Камилу даже больше, чем общая сумма образовавшейся задолженности. О доходах от продажи продуктов сельского хозяйства, от подработок в Отдел судебных приставов он не сообщал. Инвалидности и противопоказаний к работе по состоянию здоровья он не имеет. С февраля по сентябрь 2012 года он официально не работал, так как не было военного билета, отсутствуют рабочие места в селе, а транспорта, чтобы добраться до другого поселка, не имеет. Не платил алименты, так как ребенок постоянно жил с ним, и Чеботарева Е.С. устно говорила ему, что откажется по этой причине от алиментов. Последний платеж по алиментам был осуществлен им, когда он стоял на учете в Центре занятости населения в 2012 году, были ли отчисления из ООО «Комсервис», ему неизвестно. Договоренности с Чеботаревой Е.С. о том, что в зачет алиментов он будет оказывать ей иную помощь: продуктами питания, вещами, подарками и другое у него не было. Наличными денежные средства в счет погашения задолженности он не вносил. В 2012 году предупреждался судебным приставом в письменном виде о последствиях неуплаты алиментов, о привлечении к уголовной ответственности, однако, продолжал не платить алименты, осознавал, что уклоняется от уплаты алиментов. Другой семьи и детей на иждивении не имеет. <ДАТА20> он обратился к судебному приставу о том, что ребенок постоянно проживает с ним, после чего получил ответ о необходимости обращения в суд. Но в суд с заявлениями об определении места проживания ребенка, об освобождении от уплаты алиментов он не обращался, считая, что фактического проживания дочери с ним достаточно, поэтому он ходил по поселку и собирал подписи у жителей села в свою поддержку.
 
    Изучив и исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого Чеботарева К.Н. в предъявленном обвинении, вина Чеботарева К.Н. подтверждается следующими доказательствами, собранными по  делу:
 
             Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Чеботаревой Е.С., которая в судебном заседании пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с Чеботаревым К.Н., имеет совместного с ним ребенка Чеботареву <ФИО2>, <ДАТА> года рождения. После развода с Чеботаревым К.Н. в марте 2009 года она обратилась в суд по взысканию алиментов. С <ДАТА19> Чеботарев К.Н. обязан к уплате алиментов по судебному решению, но с <ДАТА5> она не получала алиментов и обратилась к судебным приставам с заявлением о привлечении Чеботарева К.Н. к уголовной ответственности. Ранее до 2011 года она часто передавала дочь в гости к бабушке Чеботаревой Л.Е., с которой совместно проживает ее сын Чеботарев К.Н., но после этого Камилу она передавала только на 2-3 дня или неделю в месяц, так как дочь скучала по бабушке и просилась к ней. Отец дочери не работает, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием и содержанием дочери не занимался. Кормила и покупала подарки ее дочери только бабушка Чеботарева Л.Е. От алиментов она не отказывалась. Ни деньгами, ни продуктами Чеботарев К.Н. ей с дочерью не помогает, с сентября 2012  она совсем перестала передавать дочь к бабушке.
 
    Показаниями свидетеля Семеновой А.А., которая в судебном заседании пояснила, что является подругой Чеботаревой Е.С., они рядом проживают около 2 лет. Между ними однажды состоялся разговор, в ходе которого Чеботарева Е.И. рассказала ей, что ее бывший муж не платит алименты, что его мать дарит внучке подарки. Их дочь Камила постоянно проживает со своей матерью Чеботаревой Е.И., но иногда бывает на 2-3 дня у бабушки Чеботаревой Л.Е. в с. <АДРЕС>. Об этом ей известно лично, так как она раньше часто около 3 раз в неделю к Чеботаревой Е.С. ходила в гости, и их дети играли вместе.
 
    Показаниями свидетеля Краевской О.Н., которая в судебном заседании показала, что является родной сестрой Чеботарева К.Н., примерно до марта 2012 года она проживала вместе со своей матерью Чеботаревой Л.Е. и братом Чеботаревым К.Н., так как у нее дома осуществлялся ремонт. После это времени она с ними не проживала, но жила рядом и каждый день к ним заходила. Ей известно, что с момента развода до сентября 2012 года несовершеннолетняя Чеботарева Камила, дочь ее брата Константина и Чеботаревой Е.С., постоянно проживала с бабашкой Чеботаревой Л.Е. и Чеботаревым К.Н., так как Чеботарева Е.С. устроилась на работу. Иногда на 2-3 дня в месяц она забирала ребенка, но потом снова Камила находилась у бабашки и отца. Чеботарев К.Н. не работает, но имеет доход от ведения с матерью совместного домашнего хозяйства: продажи картофеля, парников, скота, мяса. Камила питалась за их счет, ей приобретались вещи, игрушки на вырученные деньги.
 
    Показаниями свидетеля Чеботарева А.Н., который в судебном заседании пояснил, что является родным братом Чеботарева К.Н. Ему известно, что брат развелся с Чеботаревой Е.С., после чего их дочь Камила примерно с 2009 года осталась какое-то время проживать с ним и бабушкой в с. <АДРЕС>. В это время брат вместе с бабушкой кормили и одевали ребенка. Но уже около полугода ребенок проживает с матерью Чеботаревой Е.С. Брат не работает официально, но подрабатывает в деревне и имеет основной доход от домашнего хозяйства. Бывали периоды, когда у брата не было денежных средств, и тогда ребенка содержала бабушка Чеботарева Л.Е. ему известно также, что брат обязан к выплате алиментов, между ними состоялся разговор, в ходе которого Чеботарев К.Н. говорил ему: «Зачем я буду платить алименты, если дочь со мной находится?»
 
    Показаниями свидетеля Ждановой Ю.Н., которая в судебном заседании пояснила, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнебуреинскому району. У нее в производстве находится на исполнении исполнительное производство по взысканию с должника Чеботарева К.Н. алиментов в пользу Чеботаревой Е.С. на содержание дочери <ДАТА> года рождения. Исполнительный документ поступил из Центра занятости населения с отметкой о том, что алименты с Чеботарева К.Н. удержаны по <ДАТА15> года. После чего Чеботарев К.Н. сведений о месте работы или постановку в центр занятости не предоставлял. В начале 2012 года Чеботарев К.Н сообщил о том, что устраивается в ООО «Комсервис», куда был направлен исполнительный лист, но почти сразу лист вернулся обратно в связи с увольнением Чеботарева К.Н. Период злостного  года уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА5> года по <ДАТА6> года. От Чеботарева К.Н. неоднократно отбирались обязательства, и он предупреждался о том, что если не будет платить алименты, то будет привлечен к уголовной ответственности. Однако никаких мер к оплате алиментов Чеботарев К.Н. не предпринимал. Чеботарев К.Н. нигде официально не работает, в центре занятости населения на учете не состоял, исполнительное производство в отношении него не окончено. В декабре 2012 года перед новогодними праздниками Чеботарев К.Н. обратился в отдел судебных приставов с заявлением об определении места проживания ребенка, ссылаясь на то, что ребенок проживает с ним. Ему направлен был ответ о необходимости обращения в суд. После письменных предупреждений Чеботарев К.Н. ни разу не сообщал о своем нежелании выплачивать алименты. О своих доходах от продажи сельскохозяйственной продукции, от временной неофициальной трудовой деятельности Чеботарев К.Н. в отдел судебных приставов не сообщал, добровольно денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не вносил. Чеботареву К.Н. было разъяснено, что в месяц должник по алиментным обязательствам, который не работает, должен уплачивать алименты в размере 6 618 рублей.
 
    Показаниями свидетеля Бородина М.О., который в судебном заседании пояснил, что является главой поселения поселковой  администрации с. <АДРЕС>. В декабре 2012 года к нему в администрацию пришел Чеботарев К.Н., который сказал, что ему нужна справка о том, что его дочь Чеботарева проживала с ним и с его мамой Чеботаревой Л.Е., связи с тем, что его жена Чеботарева Е.С. подала на него заявление на алименты. Со слов жителей села, да и он сам периодически видел несовершеннолетнюю Чеботареву К.К. в селе, на этом основании он выдал справку о том, что Чеботарева К.К. проживала с Чеботаревым К.Н. в период с 2009 года по сентябрь 2012 года. Справка имеет стандартную формулировку, на самом деле она не может подтвердить тот факт, что ребенок постоянно проживал с отцом. Сказать точно, сколько Чеботарева К.К. проживала с Чеботаревым К.Н., он не может, так как ему это неизвестно. Чеботарев К.Н. не работает, ведут с матерью и братом подсобное хозяйство. И Чеботарев К.Н. и Чеботарева Е.С. иногда выпивают.
 
    Показаниями свидетеля Пеннер Ж.В., которая в судебном заседании пояснила, что знает подсудимого и представителя потерпевшей как жителей села, но отношений с ними никаких не имеет, неприязненных отношений не имеет. Зимой 2013 года к ней в магазине подошла Чеботарева Л.Е. и спросила ее, не видела ли она, что их внучка Камила бывает в с. <АДРЕС>, и попросила расписаться в заявлении. Она расписалась, так как периодически видела девочку с Чеботаревой Л.Е. Однако Чеботарева К.Н. никогда с дочерью не видела, часто видела его выпившим. Девочка появлялась у Чеботаревых раза 2 в месяц, за лето 2012 года она видела ее у них 3-4 раза. Если бы она знала, для чего было нужно это заявление, то она бы его никогда не подписала. Воспитанием девочки, кода она находилась у бабушки, фактически занималась одна Чеботарева Л.Е.
 
    Показаниями свидетеля Карелиной П.П., которая в судебном заседании пояснила, что знает подсудимого и представителя потерпевшей как жителей села, но отношений с ними никаких не имеет, неприязненных отношений нет. Зимой 2013 года к ней подошла мать Чеботарева К.Н. - Чеботарева Л.Е. и спросила ее подписаться в заявлении, что ребенок проживал летом какое-то время у них, пояснив, что Чеботарева Е.С. подала заявление в суд на сына о лишении его родительских прав. Летом она действительно часто видела девочку у Чеботаревых, поэтому и подписала это заявление. Однако при допросе следователя она не могла точно утверждать о датах нахождения ребенка у Чеботаревых. За 2 дня до подписания этого заявления Чеботарева Л.Е. также подходила к ней с другим заявлением, о том, что Чеботарева Е.С. ведет аморальный образ жизни, но она не стала его подписывать, так как это не соответствовало действительности. Чеботарева Л.Е. занималась воспитанием ребенка и содержанием, так как она приобретала в магазине, в котором она (Карелина) работала продукты под пенсию, после чего самостоятельно расплачивалась и часто говорила, что всех кормит она. Чеботарев К.Н. по своим морально-волевым качествам не мог заниматься один воспитанием дочери, он злоупотребляет спиртными напитками. Кроме лета 2012 года она также видела ребенка в селе, но вместе с ее матерью Чеботаревой Е.С.
 
    Показаниями свидетеля Кололейкиной Г.Д., которая в судебном заседании пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, привозит в с. <АДРЕС> вещи на продажу, знает семью Чеботаревых около 10 лет, неприязненных отношений с подсудимым и представителем потерпевшей не имеет. Она 1 раз в месяц по приезду в село видела, что бабушка гуляет с внучкой, покупает ей одежду, сама расплачивается за покупки. Мама ребенка иногда забирала дочь, но ни матери, ни отцу ребенок был не нужен.
 
    Показаниями свидетеля Дьяковой И.В., которая в судебном заседании пояснила, что она работает в ООО «ЖРЭУ» освобожденным бригадиром, знает Чеботареву Е.С. как квартиросъемщика в доме по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, который обслуживает ее организация, Чеботарева К.Н. не знает, неприязненных отношений к ним не имеет. Чеботарева Е.С. проживает в этом доме постоянно с мая - июня 2012 года, с ней совместно живет дочь Камила, <ДАТА> года рождения, которую она лично видела в <АДРЕС> раза, когда заходила к ним по поводу образовавшегося коммунального долга. Когда зимой 2012 года Чеботарева Е.С. подходила к ней за справкой о проживающих с ней, то она спрашивала вахтеров об этом, на что они ответили, что девочка проживает с мамой. Жалоб по проживанию Чеботаревой Е.С. в общежитии не поступало.
 
    Показаниями свидетеля Чеботаревой Л.Е., которая в судебном заседании пояснила, что является родной матерью подсудимого, в период с 2009 года по сентябрь 2012 года внучка Камила, <ДАТА> года рождения, постоянно проживала с ней и ее отцом Чеботаревым К.Н. После развода Евгения и Константин оба пили, Евгения пыталась устроить свою жизнь, на ее вопрос: «Разве можно так надолго оставлять дочь?» - она ответила: «Мне же надо как-то жить, раз он не платит алименты». Потом Евгения устроилась на работу, стала покупать дочери вещи, передавала им фрукты, но деньги не передавала. Бывало, что мать забирала дочь на 1 день, но на другой день передавала ее или своей сестре или второй бабушке, она составляла график, сколько девочка находится с матерью, в среднем вышло, что 3 дня в месяц. Она  в магазине подходила к Карелиной и Пеннер с заявлением для подписи, которое написал ее сын, чтобы сына не лишили отцовства. Они сказали, что знают, что девочка жила у них и подписались, остальные подписи собирал Константин. Ее сын официально не работает, так как в селе нет мест работы, а до п. <АДРЕС> добираться не на чем. Он колымит, отдает деньги ей, а она покупает все необходимое. По хозяйству сын занимается полностью сам, доходы о продажи продукции - это его заслуга, на эти средства он содержал и дочь. Ей известно, что сын с 2010 года обязан к уплате алиментов, она всегда ему говорила, что он должен платить алименты и лучше деньги не на пиво, а на ребенка потратить. Она знала о том, что сын перестал платить алименты. Евгения однажды пришла и сказала, что если Константин не будет платит алименты, то, она подаст в суд. К ним домой приезжала судебный пристав-исполнитель и предупреждала о последствиях неуплаты алиментов сына, но она (Чеботарева Л.Е.) им также говорила: «Какие могут быть алименты, если ребенок живет у них?» Считает, что если бы ребенок жил с матерью, то отец бы платил ей алименты. Ее сын не обращался в суд с заявлением о снятии с него алиментов. Она имеет пенсию 14 000 рублей, под которую иногда берет в магазине в долг. Полагает, что ее сын тратил на содержание ребенка в месяц около 6 000 рублей.
 
    Показаниями свидетеля Безгубова А.В., который в судебном заседании пояснил, что является сожителем Чеботаревой Е.С. с ноября 2011 года. С этого времени дочь Чеботаревой Е.С., Камила, <ДАТА> года рождения, постоянно проживала с ними, раза 2-3 в месяц передавали ребенка к бабушке Чеботаревой Л.Е. в с. <АДРЕС>, иногда на 1-2 дня, иногда на неделю. С сентября 2012 года ребенок у бабушки не бывает. За время их совместного проживания материальную помощь в содержании Камилы ее отец не оказывал, алименты не выплачивал, о чем он знал от Евгении, одевают ребенка он (Безгубов) с Чеботаревой Е.С.
 
    Показаниями свидетеля Отрешко Т.А., которая в судебном заседании пояснила, что является подругой Чеботаревой Е.С., знает Чеботарева К.Н. как жителя поселка, неприязненных отношений с ними не имеет. Ей известно, что Чеботарева Е.С. и Чеботарев К.Н. имеют совместного ребенка Камилу. Знает, что Константин злоупотребляет спиртными напитками, нигде официально не работает, слышала, что он подрабатывал на саженцах, уезжал на 2 месяца куда-то работать летом 2012 года. Евгения уже 2 года проживает с Безгубовым <ФИО3>, с которыми она тесно дружит с 2011 года. Камила в это период времени постоянно проживала со своей семьей, иногда они увозили дочь к бабушке Чеботаревой Л.Е., так как девочка просится к ней, в ее присутствии к отцу Камила ни разу не просилась. Бабушка всегда ей что-нибудь покупает.
 
    Показаниями свидетеля Канчер А.А., который в судебном заседании пояснил, что он проживает с тетей Чеботаревой Е.С., неприязненных отношений с подсудимым и представителем потерпевшей не имеет. В ноябре 2012 года он находился в доме у Чеботарева К.Н. и Чеботаревой Л.Е., котором помогал пилить дрова, кто-то из них, но кто точно, он не помнит, спросил у него, сможет ли он подтвердить, что дочь Константина находилась у них. Так как девочка 2-3 дня могла находиться у них в гостях, то он подписал заявление, однако, это не говорит о том, что ребенок проживал с ним постоянно. Он точно помнит, что речь шла, о том, что девочка периодически проживает у Чеботаревых.
 
    Показаниями свидетеля Григорьевой Н.Ф., которая в судебном заседании пояснила, что знает Чеботарева К.Н., так как она часто покупает у его матери рассаду, Чеботареву Е.С. знает как коллегу по работе, а также ее сестра замужем за ее (Григорьевой) сыном, неприязненных отношений с ними не имеет. Она знает, что Чеботарева Е.С. проживает в общежитии, так как часто бывала у нее. Ребенок всегда находился с матерью. Иногда девочка гостила у бабушки в п. <АДРЕС>. Евгения рассказывала, что Константин не платит алименты, не работает. Когда она покупала весной 2012 года у Чеботаревой Л.Е. рассаду, то та ее предупреждала, чтобы деньги ни в коем случае не отдавала сыновьям, говорила, что они у нее горшки с рассадой продавали без разрешения и деньги пропивали, она в прошлом году купила у Чеботаревой Л.Е. 2-х кроликов, а заказывали пять, Лилия Егоровна сказала, что остальных кроликов сыновья продали без разрешения. Со слов Чеботаревой Л.Е. ей известно, что с августа по октябрь 2012 года ее сыновья ездили в лес на заработки и выручили 50 000 рублей, она видела, что Чеботарев К.Н. помогает матери по хозяйству.
 
    Показаниями свидетеля Тоскиной Е.С., которая в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой Чеботаревой Е.С. С ноября 2011 года по март 2012 года Евгения проживала с дочерью у нее в доме. Когда Чеботарева Е.С. уходила на работу, то Камила оставалась с ней, бывало, на пару дней в месяц ребенка передавали бабушке Чеботаревой Л.Е. в гости. Чеботарев К.Н. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, воспитанием Камилы не занимался, подарки ей не дарил, денежные средства не передавал. Она знала, что Чеботарев К.Н. обязан к уплате алиментов, со слов Чеботаревой Е.С. ей известно, что алименты он не платил.
 
    Показаниями свидетеля Кирницкой Н.С., которая в судебном заседании пояснила, что она является вахтером в общежитии, где проживает Чеботарева Е.С., Чеботарева К.Н. видела пару раз, неприязненных отношений с ними не имеет. Она работает посменно 12 часов в день, 12 часов в ночь, и два дня выходных, и всегда в свою смену видит Чеботареву Е.С. с мужчиной и девочкой, когда та сдает или берет ключи. В общежитие Чеботарева Е.С. заселилась с весны 2012 года, жалоб на нее не имеется.
 
    Показаниями свидетеля Яшковой Т.А., которая в судебном заседании пояснила, что является соседкой Чеботаревой Е.С. в общежитии, с Чеботаревым К.Н. не знакома, неприязненных отношений с ними не имеет. Она проживает 3 года в комнате <НОМЕР>, это напротив комнаты Чеботаревой Е.С. С 2012 года она каждый день видит Чеботареву Е.С. утром, когда едет на работу, с ней живет девочка Камила и мужчина. Все прошлое лето, когда она (Яшкова) полтора месяца находилась на больничном, то видела девочку дома, так как дверь в комнате была открыта, девочка на велосипеде каталась в коридоре.
 
    Показаниями свидетеля Поповой Ю.Н., которая в судебном заседании пояснила, что является соседкой Чеботаревой Е.С. в общежитии, с Чеботаревым К.Н. знакома, ранее общались в одной компании, неприязненных отношений с ними не имеет. Она (Попова) имеет дочь 6 лет, которая играет с дочерью Чеботаревой Е.С., Камилой 4 лет, они ходят в гости друг к другу. Примерно в 2011 году Чеботарева стала жить в общежитии, с ней проживают дочь и мужчина по имени Толя. Девочка постоянно находится с матерью, иногда ее не было 2-3 дня, летом она видела, что Камила каталась по коридору на велосипеде с другими детьми.
 
    Показаниями свидетеля Кубе О.М., которая в судебном заседании пояснила, что является фельдшером в с. <АДРЕС> и подрабатывает почтальоном, знает подсудимого и представителя потерпевшей как жителей села, неприязненных отношений к ним не имеет. Ей известно, что Чеботарев К.Н. и Чеботарева Е.С. состояли в браке, у них родилась Камила, но отношения их разладились. Они какое-то время они еще проживали вместе, но после развода Евгения уехала в п. <АДРЕС>. Камила была в гостях по у одной бабушки, то у другой, которые обе проживают в с. <АДРЕС>. Когда она приносила повестки Чеботареву К.Н., то видела его в алкогольном опьянении, приходилось несколько раз приходить к нему, он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Длительное время в период 2011-2012 гг. Камила у Чеботаревой Л.Е. не проживала. Как-то раз Чеботарев К.Н. подошел к ней с тетрадкой и попросил подписаться в том, что ребенок в 2012 году постоянно с ним проживает, на что она ответила, что не подпишет, так как ребенок постоянно с ним не проживал.
 
    Показаниями свидетеля Скрыпченко Н.А., которая в судебном заседании пояснила, что знает Чеботарева К.Н. и Чеботареву Е.С. как жителей села, неприязненных отношений к ним не имеет. Ей известно, что они состояли в браке, родили ребенка Камилу, потом Чеботарева Е.С. уехала жить в п. <АДРЕС>, а Чеботарев К.Н. остался проживать с матерью Чеботаревой Л.Е. в с. <АДРЕС>. К ней (Скрыпчекно) в 2012 году 5-6 раз в гости приходили Чеботарева Л.Е. с внучкой Камилой, которая часто бывает у бабушки, но иногда ее забирает и другая бабушка, мать Чеботаревой Е.С. Чеботарева Л.Е. однажды приносила заявление и попросила, чтобы она его подписала, пояснив, что оно для суда, так как Константин и Евгения судятся по алиментам. Девочка периодически действительно проживала у бабушки Чеботаревой Л.Е., поэтому она решила подержать ее и подписала данное заявление. Знает, что Чеботарев К.Н. не работает, но помогает по хозяйству, всех в этой семье скорее содержит бабушка Чеботарева Л.Е. на пенсию.
 
    Показаниями свидетеля Шишебарова А.А., который в судебном заседании пояснил, что с Чеботаревым К.Н. у него соседские отношения, он проживает в соседнем доме, Чеботареву Е.С. видел несколько раз, неприязненных отношений к ним не имеет. Ему известно, что Чеботарев К.Н. и Чеботарева Е.С. жили совместно, имеют общую дочь. По осени 2012 года Чеботарев К.Н. подходил к нему с заявлением о том, что ребенок жил у него, а жена подала на алименты, и попросил подписать. О каком периоде проживания ребенка шла речь, он не знает, так как заявление не читал. Он действительно видел иногда ребенка во дворе Чеботаревых, но постоянно или периодически он там проживал, он сказать не может, так как не знает.
 
    Показаниями свидетеля Третьяковой Е.В., которая в судебном заседании пояснила, что она раньше работала вместе с Чеботаревой Е.С., а с 2011 года они дружат семьями, с подсудимым лично не знакома, неприязненных отношений к ним не имеет. Она неоднократно приезжала к Чеботаревой Л.Е. для покупки у нее рассады, цыплят, кроликов. Чеботарев К.Н. находился в пьяном состоянии, а Чеботарева Л.Е. говорила, что деньги и ящики из-под рассады необходимо передавать только лично ей в руки, а не сыновьям, так как они пропьют их, говорила, что были случаи, что сыновья без ее ведома продавали кроликов, а деньги домой не приносили. В 2012 году малолетняя Камила проживала со своей матерью Чеботаревой Е.С., летом они вместе семьями ездили на природу, их дети вместе играли. Видела, что Камилу передавали и бабушке Чеботаревой Л.Е., но на какой период, ей неизвестно.
 
    Показаниями свидетеля Маскаленко Н.О., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в связи с невозможностью ее явки в суд, из которых следует, что она давно знает Чеботареву Е.С., у нее есть дочь Чеботарева К.К., которая проживает с Чеботаревой Е.С. Отцом Чеботаревой К.К. является Чеботарев К.Н., который проживает со своей матерью Чеботаревой Л.Е. в с. <АДРЕС>. Уже около 3-х лет Чеботарева Е.С. со своей дочерью Чеботаревой К.К. и гражданским мужем проживают в п. <АДРЕС>. С марта месяца 2012 года Чеботарева Е.С, Чеботарева К.К. и гражданский муж проживают постоянно в общежитии п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Иногда Чеботарева Е.С. может на пару дней отправить в гости свою дочь Чеботареву К.К. к матери Чеботарева К.Н. - Чеботаревой Л.Е. При этом за это время, которое Чеботарева К.К. находится в гостях у Чеботаревой Л.Е., Чеботарев К.Н. пьет и не принимает участия в ее воспитании. (Т. 1 л.д. 201-204)
 
      Показаниями свидетеля Тоскиной Н.С., которая в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой Чеботаревой Е.С., неприязненных отношений к подсудимому, представителю потерпевшей не имеет. Ей известно, что Чеботарев К.Н.обязан к уплате алиментов, однако, со слов Евгении, он какое-то время их не платил. Знает Чеботарева К.Н. как злоупотребляющего спиртными напитками. После развода Евгения с дочерью Камилой проживала у сестры в п. <АДРЕС>, а потом ей дали комнату в общежитии по ул. <АДРЕС>. Знает, что редко девочку передавали в гости к бабушке в с. <АДРЕС>, она лично ее видела там раза два весной, так как она (Тоскина) на выходные ездила в с. <АДРЕС> к своей матери. С Камилой она лично оставалась много раз, когда Евгения работала. Она работала продавцом на рынке с <ДАТА24> по <ДАТА25> в п. <АДРЕС>, а с <ДАТА26> по настоящее время - продавцом на рынке в п. <АДРЕС>. За все это время ни Чеботарев К.Н., ни Чеботарева Л.Е. на рынке ничего Камиле не покупали, все покупки были для Константина. Чеботарева Е.С. очень часто покупает ребенку все необходимые вещи.
 
    Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей Чеботаревой Е.С., вышеуказанным свидетелям стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с друг другом, дополняют друг друга и не противоречат друг другу, не оставляя тем самым сомнений в виновности Чеботарева К.Н. Не установлено судом и оснований для оговора Чеботарева К.Н. со стороны указанных свидетелей. Личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено. Какой-либо заинтересованности свидетелей при рассмотрении дела в ходе судебного заседания также не установлено. 
 
    Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.
 
    Кроме того, объективно вина подсудимого Чеботарева К.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
     Заявлением Чеботаревой Е.С. от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Чеботарева К.Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери Чеботаревой <ФИО2>, <ДАТА> года. (Т. 2 л.д. 5)
 
     Обязательствами от <ДАТА11>, <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА14> о том, что Чеботарев К.Н. неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу Чеботаревой Е.С. на содержание дочери Камилы, <ДАТА> года рождения. (Т. 2 л.д. 22-25)
 
     Копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного мировым судьей участка <НОМЕР> Верхнебуреинского района Хабаровского края, на основании которого Чеботарев К.Н. обязан к уплате алиментов в пользу Чеботаревой Е.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Чеботаревой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия ребенка, то есть до <ДАТА10> (Т. 1 л.д. 19-20)
 
     Копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА28> о взыскании алиментов с Чеботарева К.Н. в размере 1/4 части в пользу Чеботаревой Е.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка. Также постановление содержит предупреждения о последствиях, о не исполнении требований исполнительного производства. (Т. 2 л.д. 21)
 
    Заявлением Чеботаревой Е.С. от <ДАТА29>, в котором она утверждает, что ее дочь Камила проживает с ней с <ДАТА30> по настоящий день, а также что Чеботарев К.Н. ни разу за указанный период не посещал ребенка. (Т. 1 л.д. 151-152)
 
    Справками главы Новоургальского городского поселения <ФИО4> от <ДАТА31>, и.о. директора ООО «ЖРЭУ» <ФИО5> о том, что <ФИО6> зарегистрирована  по   адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3а-43 Верхнебуреинского района Хабаровского края вместе с дочерью <ФИО7> (Т. 1 л.д. 153-154)
 
    Постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА6>, из которого следует, что задолженность Чеботарева К.Н. в пользу Чеботаревой Е.С. на содержание дочери Камилы, <ДАТА> года рождения, с <ДАТА5> по <ДАТА6> года составляет 8 месяцев 29 дней, в денежном выражении 59 341 рублей 40 копеек. Общая задолженность Чеботарева К.Н. на <ДАТА6> составляет 84 900 рублей 64 копеек.
 
    Перечисленные доказательства согласуются между собой, поэтому являются достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности <ФИО8> в совершении указанных выше противоправных действий.
 
 
          Судом исследованы доказательства, предъявленные стороной защиты:
 
    Так, свидетель <ФИО9> в судебном заседании пояснил, что он проживает с сестрой <ФИО8> - <ФИО10>, хорошо знает <ФИО6>, неприязненных отношений к подсудимому и представителю потерпевшей не имеет. Ему известно, что Чеботарев К.Н. и <ФИО6> имеют совместного ребенка Камилу. Девочку он раньше часто видел у бабушки Чеботаревой Л.Е., поэтому делает вывод о постоянном ее проживании с <ФИО6> в с. <АДРЕС>. 2-3 года назад он часто ходил к <ФИО6> в селе, и может сказать, что внучку обеспечивала всем необходимым в основном бабушка <ФИО12> Знает, что Чеботарев К.Н. не работает, иногда они вместе с ним выпивают. В 2012 году он работал на шахте в п. <АДРЕС> и у Чеботаревых редко бывал, примерно 1 раз в месяц, но при этом всегда видел Камилу. Не может утверждать, что в 2012 году девочка постоянно проживала только в с. <АДРЕС>, допускает, что ребенка забирала и мать <ФИО6> Знает, что Чеботарев К.Н. обязан к уплате алиментов, но выполняет тот эти обязательства или нет, он не знает.
 
    Несовершеннолетний свидетель <ФИО13>, достигшая возраста 14 лет и не имеющая физических и психических недостатков, допрошенная в судебном заседании в присутствии педагога, пояснила, что он она является племянницей <ФИО14>, неприязненных отношений к <ФИО8> и Чеботаревой Е.С. не имеет. Она примерно до августа-сентября 2012 года проживала постоянно у своей бабушки <ФИО12> по адресу ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, после переехала на ул. <АДРЕС>, 16/4 к своей матери. С ними вместе у бабушки проживала и Камила с 2 лет и до 4 лет. Тетя Женя, мать Камилы, редко приезжала к ним, и Камила не хотела ехать с ней в п. <АДРЕС>. Тетя Женя забирала Камилу на 1-2 дней на праздники. Дядя Костя занимается с Камилой, он подрабатывает: колет дрова, кроет крышу, продает домашнюю рассаду, все вырученные деньги он отдает бабушке, которая покупает продукты и вещи, в том числе для нее и Камилы. Она сама видела, что Костя передавал бабушке 500 рублей. Костя сам покупал Камиле маечки, носки. Иногда она видела Костю выпившим. Тетя Женя иногда тоже что-то покупала из вещей Камиле, продукты никогда не передавала. Перед тем как ее вызвали в судебное заседание в качестве свидетеля, родные ее спросили, помнит ли она когда и сколько проживала Камила у бабушки, на что она ответила, что Камила проживала примерно до 2 лет, но они ей сказали, что до 4 лет, все остальное она помнила сама.
 
    Свидетель <ФИО15> в судебном заседании пояснил, что он является двоюродным братом <ФИО8>, неприязненных отношений к подсудимому и представителю потерпевшей не имеет. Ему известно, что в с. <АДРЕС> по одному адресу проживают <ФИО8>, <ФИО12>, он 3-4 раза в неделю к ним приезжал и видел у них Камилу, которая является дочерью Константина и Евгении, его бывшей жены. После их развода <ФИО6> уехала в п. <АДРЕС>, а <ФИО8> остался с матерью в с. <АДРЕС>. Знает, что <ФИО6> занимаются хозяйством, продают картошку, живность с согласия тети Лили и на это живут. <ФИО16> говорил ему, что <ФИО6> подала на алименты и он обязан к их уплате, но более по этому поводу ему ничего неизвестно. Он (<ФИО15> работает вахтовым методом в г. <АДРЕС> в ООО «Дальстройком», иногда уезжает на вахту и на полгода. В 2012 году он находился на работе с мая 2012 года и по сентябрь 2012 года. Во время его присутствия у Чеботаревых приезжала <ФИО6> и забирала дочь к себе, но на сколько, ему неизвестно. <ФИО8> покупал в его присутствии дочери только шоколадки, предполагает, что он содержал дочь на свои доходы.
 
    Свидетель <ФИО18> в судебном заседании пояснил, что он является соседом <ФИО8>, проживает с ним в одном доме за стенкой, <ФИО6> видел несколько раз, неприязненных отношений к подсудимому и представителю потерпевшей не имеет. Ему известно, что примерно 2-3 года маленькая девочка лет 4-х, дочь Константина, постоянно жила у <ФИО8> и <ФИО12>, так как зимой он слышал за стенкой голос маленького ребенка, а летом часто видел девочку на улице во дворе дома соседей. Девочка эта играла с его внучкой 3-х лет. Утверждать, что ребенок каждый день там жила, он не может, так как не всегда слышал ее, а лишь предполагает. Около полугода он девочку не видит, знает, что ее увезли в п. <АДРЕС>. <ФИО6> ведут хозяйство и имеют с этого доход, видел, что <ФИО14> покупал дочери сладости. Видел, что и <ФИО6> приезжала к ним. К нему подходил <ФИО8> и просил подписать заявление о том, что дочь проживала  с ним, пояснив, что с него хотят высчитать алименты на этот период. Так как он видел ребенка у Чеботаревых, то он подписал это заявление.
 
     Заявление от <ФИО8> от <ДАТА20> и приложение к нему, в котором он утверждает, что его дочь <ФИО7>, <ДАТА> года рождения, проживала с ним с <ДАТА33> по <ДАТА34>, и что <ФИО6> не принимала никого участия в воспитании дочери. С <ДАТА34> согласен платить алименты. В приложении имеются подписи свидетелей. (Т. 1 л.д. 158-159)
 
    Ответ ОСП по Верхнебуреинскому району за заявление <ФИО8> от <ДАТА35>, согласно которому подсудимому разъяснено право обратиться с заявлением в суд о перемене места жительства ребенка и прекращении уплаты алиментов. (Т. 2 л.д. 406)
 
    Справка главы сельского поселения «Село <АДРЕС> <ФИО19> от <ДАТА36> о том, что <ФИО7>, <ДАТА37> рождения, действительно проживала по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в период с сентября 2009 года по сентябрь 2012 года. (Т. 1 л.д. 160)
 
    Показания свидетелей защиты: <ФИО9>, несовершеннолетней <ФИО10> Т.А, <ФИО21>, <ФИО18>, а также изученные в ходе судебного заседания объективные доказательства: заявление от <ФИО8> от <ДАТА20> и ответ ОСП по Верхнебуреинскому району на его заявление от <ДАТА35>, справка главы сельского поселения «Село <АДРЕС> <ФИО19> от <ДАТА36> не опровергают вывода суда о виновности <ФИО8> в злостном уклонении от уплаты средств на содержание ребенка, <ФИО7>, <ДАТА> года рождения.
 
    Так, согласно статье 38 Конституции РФ: материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1); забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2).
 
    Развивая это положение, Семейный кодекс РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80). Алименты, которые взыскиваются на основании судебного решения в порядке гражданского судопроизводства, являются способом принудительного осуществления права на получение содержания одним членом семьи от другого.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 65 Семейного кодекса, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом.
 
    В судебном заседании установлено, что Чеботарев К.Н. и <ФИО6>, являясь родителями несовершеннолетней <ФИО7>, не имели споров по месту проживания дочери Камилы, которая зарегистрирована с матерью в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Мать передавала ребенка к отцу и бабушке в с. <АДРЕС> для проживания, а отец не препятствовал, когда мать забирала ребенка к себе домой в п. <АДРЕС>.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА38> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства (пункт 16).
 
    В судебном порядке с заявлениями об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка <ФИО7> с отцом, об освобождении от уплаты алиментов, об изменении порядка исполнения судебного решения по взысканию алиментов <ФИО8> не обращался. Факт периодического проживания несовершеннолетней <ФИО7> то с матерью, то с отцом по месту их жительства подтверждается показаниями как свидетелей обвинения, так и свидетелей защиты.
 
    Противоречие между показаниями свидетелей стороны защиты и обвинения в той части, что несовершеннолетняя Камила по их предположениям в период образования задолженности по алиментам проживала по времени больше с отцом, чем с матерью, и наоборот, больше с матерью, чем с отцом, признаются мировым судьей несущественными, так как они не влияют на квалификацию совершенного преступления. В остальном показания свидетелей сторон не противоречат друг другу. Допрошенные в суде свидетели поясняли, что несовершеннолетняя Камила, <ДАТА> года рождения, является родной дочерью <ФИО8>, он обязан по судебному решению к уплате алиментов на ее содержание, однако в период 2012 года не платил алименты, не имея к этому уважительных причин, хотя был предупрежден об уголовной ответственности, осознавал свои действия.
 
    Алиментные обязательства <ФИО8> по судебному решению в соответствии со статьей 120 Семейного кодекса РФ не прекращены.
 
    Таким образом, доводы стороны защиты о том, что неустановление в судебном заседании точного места и времени проживания с родителями несовершеннолетнего ребенка, свидетельствует о недоказанности стороной обвинения значимого обстоятельства по делу, а все сомнения толкуются в пользу подсудимого, признаются мировым судьей необоснованными, так как являются несущественными с учетом вышеизложенного и не влияют на квалификацию данного преступления.
 
    Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 157 УК, характеризуется злостным уклонением родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Под уклонением от уплаты средств на содержание детей следует понимать прямой отказ от уплаты алиментов, то есть выполнять постановление судьи о взыскании алиментов, или в активных действиях, свидетельствующих о таком уклонении; несообщение судебному исполнителю или лицу, получающему алименты, об увольнении; несообщение о новом месте работы; сокрытие своего заработка, в том числе дополнительного заработка или иного дохода.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 Семейного кодекса РФ, лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
 
    Злостное уклонение от уплаты алиментов - продолжаемое преступление и считается оконченным с момента установления фактов, подтверждающих признаки злостности. Под данным признаком мировым судьей понимается умышленное невыполнение лицом предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить это обязательство, то есть когда поведение лица свидетельствует об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда.
 
    Злостность отсутствует, если средства на содержание детей не уплачиваются по уважительным причинам, например вследствие увольнения по сокращению штатов, из-за отсутствия заработка по причине болезни, прохождения комиссии для получения группы инвалидности и т.д. (Определение ВС РФ от <ДАТА39>).
 
    В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА5> по сентябрь месяц 2012 года Чеботарев К.Н. отказался платить взыскателю Чеботаревой Е.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери по судебному решению, мотивируя тем, что ребенок это время постоянно проживал с ним, о чем свидетельствуют письменное заявление Чеботарева К.Н. от <ДАТА20>, адресованное судебному приставу-исполнителю, несообщение об увольнении с места работы в ООО «Коммунальщик», несообщение о наличии доходов от продажи продуктов сельского хозяйства, от временной неофициальной трудовой деятельности, которой он занимался в с. <АДРЕС>. Отказ от уплаты алиментов в период с сентября месяца 2012 года по <ДАТА40> гола подсудимый не отрицал в ходе судебного заседания.
 
    Злостность уклонения от уплаты алиментов Чеботарева К.Н. выразилась в том, что в течение длительного периода (около 9 месяцев) он отказывался выплачивать алименты вопреки вступившему в законную силу судебному решению, в осознанном и целенаправленном поведении, несмотря на соответствующие предупреждения его в письменной форме о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ (имел 4 письменных предупреждения), при этом реальная возможность выполнить это обязательство имелась, так как Чеботарев К.Н. является трудоспособным, инвалидности и противопоказаний к трудовой деятельности по состоянию здоровья не имеет, на иждивении другой семьи и детей не имеет, уважительных причин неуплаты алиментов не установлено.
 
    Довод защиты о недоказанности такого обязательного признака преступления как «злостность» уклонения от уплаты алиментов в отношении Чеботарева К.Н., поскольку, по словам защитника, в период проживания ребенка с отцом, он обеспечивал его, кормил и одевал, признается мировым судьей необоснованным, так как проживание ребенка с отцом и его содержание в этот период является лишь мотивом уклонения Чеботарева К.Н. от уплаты алиментов, а мотив и цель в данном случае не являются признаками, имеющими значение для квалификации деяния как преступления по ст. 157 УК РФ.
 
    Мировой судья учитывает, что дарение Чеботаревым К.Н. разовых подарков ребенку, покупка детских вещей, продуктов питания, которые несопоставимы с общим размером задолженности, не исключает возможность привлечения его к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Ссылки Чеботарева К.Н. на то, что его расходы на ребенка превышали общий размер задолженности по алиментам, голословны и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Проживание ребенка с отцом и его содержание в это время не дают основания полагать, что период уклонения должником был прерван.
 
    Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента злостного уклонения от уплаты установленных судом алиментов. Началом уклонения от уплаты средств на содержание ребенка следует считать <ДАТА5> года, когда после внесения последнего платежа, лицо по решению суда обязано было осуществить следующий платеж, но этого не сделало. Временем окончания преступления является <ДАТА6>, то есть момент обращения взыскателя с заявлением о возбуждении уголовного дела.
 
    Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, мотив и цель не являются признаками, имеющими значение для квалификации деяния как преступления.
 
    Чеботарев К.Н. умышлено совершил данное преступление, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости, он продолжал умышленно, злостно уклоняться от уплаты алиментов. Мер к погашению задолженности не предпринял, задолженность образовалась по вине плательщика алиментов. Денежных средств в счет погашения задолженности по алиментам не вносил, договоренности со взыскателем о том, что Чеботарев К.Н. будет оказывать помощь в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых и др. взамен уплаты алиментов не имелось, Чеботарева Е.С. от уплаты алиментов не отказывалась.
 
    Размер задолженности Чеботарева К.Н. по алиментам определен судебным приставом-исполнителем верно в соответствии с частями 3 и 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. По судебному приказу с Чеботарева К.Н. взыскана 1/4 часть заработка или иного дохода, что в долевом отношении к размеру заработной платы в Российской Федерации составляет 6 618 рублей ежемесячно.
 
    Частичное признание вины подсудимым признается мировым судьей как способ защиты, желание избежать уголовной ответственности.
 
    Мировой судья считает, что обвинение, предъявленное Чеботареву К.Н., обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Чеботарева К.Н. в совершении указанных выше действий.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Чеботарева К.Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Чеботаревым К.Н., его личность: характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, совершил преступление небольшой тяжести, не судимый, свою вину признал частично.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Чеботареву К.Н., мировым судьёй признаются - частичное признание подсудимым своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Чеботареву К.Н., не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мнение участников процесса, мировой судья полагает, что исправление Чеботарева К.Н. возможно достичь, назначив ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции инкриминируемой ему  статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Чеботарева <ФИО22> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.
 
               Меру пресечения в отношении Чеботарева К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.                                  
 
               Вещественные доказательства по делу: копии судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА19>, постановлений о возбуждении исполнительного производства, о расчете задолженности по алиментам, обязательств - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края втечение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручений ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                С.Н. Рамзина