Решение от 13 февраля 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-52-17/2013 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    с. Старая Полтавка 13 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка№ 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В., при секретаре Аюповой Х.Х.,с участием  государственного обвинителя, заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области - Надворного О.Ю.,адвоката - защитника Бралиева С.Ж., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Сугаипова М.А.,  
 
    а также потерпевшего <Наименование1>,  
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сугаипова М.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведенияо воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  139 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Сугаипов М.А. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, около 21 часа 30 минут, Сугаипов М.А., находившийсяв состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений с <Наименование1>, пришел к домовладению последней, расположенному по  адресу: Волгоградская область Старополтавский район с. Посевной, ул. <АДРЕС>, д. <Номер>. Находясь во дворе указанного домовладения Сугаипов М.А. постучал по входной двери, которая была закрыта изнутри, однако на его шум никто не вышел. Сугаипов М.А. осознавая, что свободного доступа в указанный дом не имеет, понимая, что входная дверь закрыта изнутри, разрешения от проживающей в указанном доме <Наименование1> заходить в ее жилище он не получал, решил незаконно проникнуть внутрь дома последней. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, направленных на незаконное проникновение в указанное жилище, понимая, что   разрешения входить в дом ему никто не давал, свободного доступа в указанное жилище не имеет, Сугаипов М.А., <ДАТА3>, около 21 часа 35 минут, находясь возле дома по адресу: Волгоградская область Старополтавский район с. Посевной, ул. <АДРЕС>, д. <Номер> стал дергать на себя входную дверь, в результате чего запорное устройство, в виде металлического крючка вылетело вместе с пробоем с дверной коробки, после чего открыл входную дверь и незаконно, против воли находившейся в доме <Наименование1> проник  в коридор указанного дома.  Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное  проникновение в указанное жилище, Сугаипов М.А., находясь в коридоре указанного дома, открыл дверь, ведущую из коридора собственно в жилое помещение и против воли <Наименование1>, которая находилась в коридоре указанного дома проник в жилую часть дома последней, в результате чего нарушил конституционное право <Наименование1> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.
 
           В судебном заседании от потерпевшей <Наименование1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сугаипова М.А. за преступление по ст. 139 ч. 1 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, поскольку они примирились с подсудимым Сугаиповым М.А., он загладил причиненныйпотерпевшей вред, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.
 
         Подсудимый Сугаипов М.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по вышеуказанному основанию.
 
             Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель, заместитель   прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворный О.Ю. возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением.Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Сугаипова М.А. по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            В силу ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
           Сугаипов М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
 
           На момент рассмотрения дела в суде подсудимый Сугаипов М.А. примирился с потерпевшей <Наименование1> и загладил причиненный  вред,  потерпевшая просит уголовное дело прекратить.
 
           Подсудимый Сугаипов М.А. преступление совершил впервые, ранее не судим.
 
           Принимая во внимание, что все юридически значимые условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, при которых возможно освобождение подсудимого Сугаипова М.А. от уголовной ответственности за совершенное им преступление в виду примирения с  потерпевшей, в данном конкретном случае соблюдены, учитывая волеизъявление потерпевшей <Наименование1>, мировой судья считает возможным освободить подсудимого Сугаипова М.А. от уголовной ответственности за совершенное им преступление.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254  УПК РФ, мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сугаипова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1  ст. 139 УК РФ,  на основании ст. 25 УПК РФ, в виду его примирения с потерпевшей <Наименование1>.  
 
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сугаипова М.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Чуб Л.В.
 
 
           Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Чуб Л.В.