Решение от 30 мая 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                         о прекращении уголовного дела
 
 
     город Уссурийск «30» мая 2013 год Мировой судья судебного участка № 60 г.Уссурийска Приморскогокрая Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Касаевой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, защитника-адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>, и удостоверение <НОМЕР>  от   <ДАТА3>, подсудимого Оленич А.С.1, потерпевшего <ФИО4>, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Оленич А.С.1, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Оленич А.С.1 <ДАТА>  в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>  в ходе ссоры возникшей на почве личной неприязни с <ФИО4> , имея умысел на угрозу убийством <ФИО4> и реализуя который, желая чтобы его угрозы были восприняты <ФИО4> реально находясь в непосредственной близости от <ФИО4>, замахивался на него ножом, высказывая при этом  в адрес <ФИО4> слова угроз:  «Я тебя порежу!».  С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Оленич А.С.1, использования им в качестве орудия преступления - ножа, <ФИО4> реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны Оленич А.С.1
 
    Потерпевший  <ФИО4> обратился к мировому судье судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Оленич А.С.1  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119   Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились,  он  причиненный вред загладил в полном объеме, претензий  к нему не имеет.
 
    Оленич А.С.1  в судебном заседании  вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему  разъяснены, понятны, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник адвокат <ФИО2> поддержал заявление потерпевшего и  просил суд прекратить уголовное дело в отношении Оленич А.С.1  в связи с примирением сторон.
 
 
    Государственный обвинитель <ФИО5>  возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Мировой судья, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим  добровольно,   претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ совершенное Оленич А.С.1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119   Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый  ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялась,  примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, что подтверждается самим потерпевшим,  потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела,  то есть примирение в данном случае объективно сочетается с заглаживанием виновным причиненного вреда.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст. 76 Уголовного кодекса РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 Уголовного процессуального кодекса РФ, статьей 76 Уголовного кодекса РФ, мировой судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Оленич А.С.1, обвиняемого в совершении <ДАТА6> преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.
 
    2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Оленич А.С.1  по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    3.Вещественные доказательства по делу -  нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России  по г. <АДРЕС>,  по вступлению настоящего постановления в законную силу - уничтожить, куртку, изъятую у потерпевшего <ФИО4> и хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г. <АДРЕС>, вернуть по принадлежности потерпевшему <ФИО6>
 
    4. Копию настоящего постановления вручить потерпевшему, подсудимому,  <АДРЕС> городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч.Лынова