Решение от 21 мая 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Кондрово 22 мая 2013 годаМировой судья участка № 22 Дзержинского района Калужской области Рассказов А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Дзержинского района Гульчака П.М.,
 
    подсудимого Нечепорука Ю.А.,
 
    защитника - адвоката Калужской гильдии адвокатов Пантюхиной Е.А., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Захаровой О.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела  в отношении
 
                      Нечепорука Ю.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Нечепорук Ю.А. обвиняется в том, что он <ДАТА4>, около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении зала кафе «Надежда», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с барной стойки кафе, расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia C5-00», стоимостью 5990 рублей 00 копеек, принадлежащий Ахмедовой С.А., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Нечепорука Ю.А. Ахмедовой С.А. был причинен материальный ущерб в сумме 5990 рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, Нечепорук Ю.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Потерпевшая Ахмедова С.А. обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, поскольку вред подсудимым возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Прокурор не возражал против прекращения дела.  
 
    Подсудимый Нечепорук Ю.А. также не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Нечепорука Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Нечепоруку Ю.А. до вступления в силу настоящего постановления не избирать.
 
    Вещественное доказательство - аккумуляторную батарею сотового телефона «Nokia C5-00», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Дзержинский», после вступления настоящего постановления в законную силу - возвратить потерпевшей Ахмедовой С.А., при отказе в получении - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Дзержинского района Калужской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью участка № 22 Дзержинского района.
 
 
    Мировой судья                                                       А.Г. Рассказов