Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2013 года г. Краснозаводск
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., исполняющий обязанности мирового судьи 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области,
при секретаре Долговой Е.Е.
с участием частного обвинителя - потерпевшей Ф.И.О.1,
защитника - адвоката Колобова Ф.И.О. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Конюхова Ф.И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Конюхова Ф.И.О.4,<ДАТА3> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> Таджикской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Краснозаводск, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, не женатого, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.1 обратилась к мировому судье 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <АДРЕС> области с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Конюхова Ф.И.О. указав, что <ДАТА4> около 01 часа 00 мин. на кухне квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Краснозаводск <АДРЕС> области Конюхов Ф.И.О. кулаком правой руки, на которой возможно было одето кольцо или перстень, нанес ей два удара, один в область носа, второй в область левого уха, в результате чего она испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения. В судебном заседании пояснила, что полагает причиненные ей повреждения на лице обезображивающими.
Постановлением мирового судьи от <ДАТА5> по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам <АДРЕС> Бюро СМЭ.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> Ф.И.О.1 были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана на спинке носа (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций с наложением хирургических швов), которая квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, на момент осмотра зажила с формированием рубца, являющегося неизгладимым; ссадины на лице, кровоизлияние в склеру правого глазного яблока, подкожные кровоизлияния (гематомы) на веках глаз, на верхних и нижних конечностях, ссадина и подкожное кровоизлияние (гематома) на левой ушной раковине, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Таким образом в действиях Конюхова Ф.И.О. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, уголовные дела о которых в силу ч. 4 ст. 20 УПК РФ считаются уголовными делами публичного обвинния.
Поскольку настоящее уголовное дело возбуждено мировым судьей в порядке частного обвинения, предварительное следствие по нему не проводилось, суд в соответствии с ч. 6 ст. 321 УПК РФ приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования по делу и направления материалов руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела публичного обвинения.
Участники судопроизводства не возражали против направления материалов в следственный орган.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 256, 321 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование Конюхова Ф.И.О.4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Материалы дела направить в СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела публичного обвинения.
О принятом решении уведомить потерпевшую Ф.И.О.1
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью 226 судебного участка.
Мировой судья П.С. Корнилов
