Решение от 30 мая 2013 года №1-17/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                      Дело № 1-17 (731520)/2013                                
 
 
                                                                   ПРИГОВОР
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
 
    30.05.2013 года                                                                                                       г. Ртищево                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А.,
 
    при секретаре Давыдовой Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя-помощника Ртищевского межрайонного прокурора Луговца В.Н.,
 
    подсудимой Чудиновой О.В.,
 
    защитника-адвоката Лотхова А.В. предоставившего удостоверение № 2129 и ордер № 112 от 30.05.2013 года, потерпевшегоЧичева В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Чудиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> не работающей, образование среднее, в браке не состоящей, гражданки РФ, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
 
 
                                                                 установил :
 
 
                17.04.2013 года около 10 часов, Чудинова О.В., находилась в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Владелец указанной квартиры <ФИО2> отсутствовал. В квартире Чудинова О.В. находилась одна, поправляя одеяло на кровати, увидела белый  конверт, в котором <ФИО2> хранил деньги. Зная о том, что в данном конверте хранятся деньги, у Чудиновой В.И. возник умысел, направленный на тайное хищение и обращение в свою собственность чужого имущества. Реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя тайно, пользуясь тем, что в квартире больше никого нет Чудинова О.В. похитила из конверта денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие <ФИО3> С похищенными деньгами Чудинова О.В. с места совершения преступления скрылась, обратив их в свою собственность и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Чудиновой О.В. потерпевшему <ФИО3> был причине материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.
 
                Допрошенная в судебном заседании подсудимая Чудинова О.В. свою вину признала полностью, при этом указала, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и она  осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
                Защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судопроизводства.
 
                Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу, ходатайство подсудимой законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
                 Суд, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Чудиновой О.В. в совершении хищения денежных средств в сумме 8000 рублей  принадлежащих <ФИО3> полностью доказана .
 
                 Действия Чудиновой О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
                 При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни .
 
                 Подсудимая Чудинова О.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства  характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства,  связанные с употреблением алкоголя. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ст.61 УК РФ, является  раскаяние Чудиновой О.В.
 
                Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также то, что Чудинова О.В. не работает, ущерб в сумме 8000 рублей потерпевшему не возместила, мнение потерпевшего по мере наказания суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, мировой судья
 
                                                               приговорил :
 
 
                Чудинову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
 
                Чудиновой <ФИО1> назначить наказание в виде обязательных работ в размере 100 часов.
 
                Контроль за исполнением приговора осуществлять ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Филиал по г. Ртищево и Ртищевскому району.
 
                Меру пресечения Чудиновой О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления приговора в законную силу .
 
                Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая возвратить потерпевшему Чичеву В.И.
 
                Приговор может быть обжалован в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная Чудинова О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения ей  апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции .   
 
 
                Мировой судья  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать