Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.75pt"
«17» мая 2013 г. пгт. Хотынец
И.О. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области Кирюхин В.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хотынецкого района Орловской области Ранжевой М.Р.,
подсудимого Джашхунова М.Х.,
защитника адвоката Лукьяновой О.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Погребной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении
Джашхунова Мизомжона Хосияевича, <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Джашхунов М.Х., с <НОМЕР> мин. <ДАТА> г. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстным побуждений с целью личного обогащения, с территории прилегающей к зданию ранее существовавшего предприятия-нефтебаза, расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, попытался похитить противопожарный металлический резервуар запаса воды емкостью <НОМЕР> куб.м., стоимостью <НОМЕР> рублей, принадлежащий <ФИО1>, выкопал данную емкость из земли, достал ее на поверхность, затем по телефону договорился о сдаче металла, однако не смог довести свой преступный умысел до конца - распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как в момент совершения преступления был застигнут гражданином <ФИО2>, т.е. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ-покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, но не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Джашхунова М.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Джашхунова М.Х. в связи с примирением с подсудимым. В заявлении указал, что с подсудимым они примирилась, подсудимый загладил причиненный ему вред, возместив ущерб и извинился перед ним ив содеянном полностью раскаялся в связи с чем он просит прекратить уголовное дело в отношении Джашхунова М.Х. обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Джашхунов М.Х.в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражал. На примирение согласен.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление, в совершении которого обвиняется Джашхунов М.Х.., относится к категории небольшой тяжести, Джашхунов М.Х. ранее не судим, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении Джашхунова М.Х. следует прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Джашхунова Мизомжона Хосияевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Джашхунову М. Х. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вынесения.
И.О. мирового судьи В.А. Кирюхин
