Решение от 29 мая 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          г. Видное Московской области « 29 » мая 2013 года
 
 
          Мировой судья  судебного участка №11Видновского судебного р-на Московской области Мазина Е.А.,и. о. мирового судьи 9 судебного участка,  при секретаре  <ФИО1>,   с участием  государственного обвинителя  - помощника  Видновского городского прокурора <ФИО2>, защитника адвоката   Видновского ф-ла МОКА <ФИО3>,  представившего  ордер  <НОМЕР>  и удостоверение  <НОМЕР>,   рассматривая в открытом заседании уголовное дело <НОМЕР>  в отношении   Ракова Вячеслава Александровича,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина  РФ, с высшим образованием,  военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.112 ч.1 УК РФ,  
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        Раков В.А.    обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не  повлекшего последствий , указанных в с. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
 
       Так он  <ДАТА3>, примерно в 16 часов 20 минут, находясь в магазине «Автозапчасти»  на ул. 7-я линия, <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, на почве  внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО4> умышленно нанес последнему не менее 3 ударов кулаками обеих рук в область лица, головы, груди, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбежал на улицу за <ФИО4>, где нанес ему удар рукой в плечо, от которого <ФИО4> упал спиной в снег, Раков В.А. продолжил свои преступные действия, нанеся ему не менее 3-х ударов по рукам, ногам, телу. Однако <ФИО4> удалось подняться и забежать в магазин, но Раков В.А. проследовал за ним, где ударил раз кулаком по двери, от чего образовалась дыра. Просунул руку, изнутри открыл щеколду, зашел в комнату, где продолжил наносить удары потерпевшему <ФИО4>. нанеся ему один удар кулаком руки в область лица, от которого  последний упал на кровать, но Раков В.А. после этого еще нанес ему не менее 3 ударов кулаками в область лица, причинив своими действиями , согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> гематомы (кровоизлияния) глазничных областей лица, кровоизлияние под конъюктивальную оболочку правого глазного яблока, сотрясение головного мозга, закрытые вдавленные переломы костей носа и передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, которые возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли образоваться от нескольких ударов с достаточной силой кулаками и ногами по лицу. Указанные повреждения у <ФИО4> в своей совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью по критерию временного нарушения функции органов (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель (более 1 дня).
 
        Его действия квалифицированы органом дознания по  ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
       В судебное  заседание  потерпевший <ФИО4> не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он также   заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым,  т.к. последний загладил причиненный вред.
 
       Подсудимый Раков В.А.  в суд не явилась, также представил заявление с просьбой прекратить дело ввиду примирения с потерпевшим, данное ходатайство просил рассмотреть в его отсутствие.
 
        Выслушав мнение  гособвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Ракова В.А. прекратить в связи с примирением  потерпевшего с подсудимым, поскольку Раковранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред,   суд приходит к следующему.
 
         В силу ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Аналогичное ходатайство было заявлено подсудимым. Раков В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред. При этом суд убедился, что подсудимый понимает последствия заявленного ходатайства, а также то обстоятельство, что дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении Ракова В.А. надлежит производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239,254 ч.3, 271 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Уголовное дело в отношении Ракова Вячеслава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения  Ракову В.А.    в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
       Вещественные доказательства- копию медкарты стационарного больного ВРКБ, КТ-грамму черепа и головного мозга, подлинник амбулаторной карты б/н -  хранить при деле.
 
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Видновский суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  через мирового судью.
 
 
Председательствующий Е.А. Мазина