Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-17/2013 с.у.167
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
17 мая 2013 г. г. Орехово-Зуево
Мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., с участием гос.обвинителя заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., подсудимого Обжигалова М.М., адвоката Лагвинович О.Т., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>ода, потерпевшего <ФИО1>, при секретере судебного заседания Фирсовой О.Н. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Обжигалова М.М. <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обжигалов М.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в период времени с 7 до 14 часов, Обжигалов М.М. находясь на <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1> умышлено, нанес последнему не менее трех ударов ногой по голове. Согласно заключения эксперта <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой половины лица, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства, а также закрытый перелом нижней челюсти слева без смещения костных отломков, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
В суде от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с ее примирением с подсудимым, так как подсудимый возместил ему причиненный вред.
Подсудимый Обжигалов М.М. не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал свою вину, принес извинения, возместил причиненный вред.
Гос. обвинитель не возражает против прекращения дела. Условия прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В суде установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, загладил перед потерпевшим причиненный вред, они помирились, а поэтому суд приходит к убеждению о возможности освобождения Обжигалова М.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 319 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Обжигалова М.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Обжигалова М.М. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 167 судебного участка.
Мировой судья : Лапин С.А.
