Решение от 17 мая 2013 года №1-17/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-17/2013 с.у.167
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
               17 мая 2013 г.                                                                                г.  Орехово-Зуево                                                     
 
 
    Мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., с участием гос.обвинителя заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю.,  подсудимого Обжигалова М.М., адвоката Лагвинович О.Т., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>ода, потерпевшего <ФИО1>, при секретере судебного заседания  Фирсовой О.Н.  рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Обжигалова М.М. <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Обжигалов М.М. совершил  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.      
 
             Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА4>, в период времени с 7 до 14 часов, Обжигалов М.М. находясь на <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1>  умышлено, нанес последнему не менее трех ударов ногой по голове. Согласно заключения эксперта <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой половины лица, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства, а также закрытый перелом нижней челюсти слева без смещения костных отломков, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.        
 
                В суде от потерпевшего <ФИО1>  поступило заявление с просьбой прекратить  уголовное дело в связи с ее примирением с подсудимым, так как подсудимый возместил ему причиненный вред. 
 
                 Подсудимый Обжигалов М.М. не возражает против прекращения дела в связи с  примирением сторон, так как он полностью признал свою вину, принес извинения, возместил причиненный  вред.
 
             Гос. обвинитель не возражает против прекращения дела. Условия прекращения дела,  предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В суде установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном,  загладил перед потерпевшим причиненный вред, они помирились, а поэтому суд приходит к убеждению о возможности освобождения   Обжигалова М.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с  примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 319  УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Обжигалова М.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ  в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.  
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении   Обжигалова М.М. - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  его вынесения в Орехово-Зуевский  городской суд через мирового судью 167 судебного участка.
 
 
 
 
                                   Мировой судья :                                                                Лапин С.А.
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать