Решение от 31 мая 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
                        31 мая 2013 г.                                                                  с. п.Алексеевка
 
                Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,
 
    с участием  государственного обвинителя  заместителя    прокурора  Алексеевского района  Антонова А.А.,
 
                подсудимого Ахметшина Р.И.,
 
    защитника     адвоката Пономаревой О.В.,
 
    представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
                при секретаре      Ширшковой Т.С.,
 
                а также потерпевшей <ФИО1>     
 
             рассмотрев материалы уголовного дела №1-17/13 в отношении Ахметшина Р.И., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
 
 
                                                                     Установил:
 
         Ахметшин Р.И. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА4> в 19 часов гр.Ахметшин Р.И., находясь на законных основаниях в помещении летней кухни дома, принадлежащего гр.<ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ранее возникших неприязненных отношениях к <ФИО2>, стал высказывать в ее адрес оскорбления. Далее, он, с внезапно возникшем умыслом, направленным на совершение угрозы убийством, подошел к последней и взял за тканевую веревку черного цвета, висевшую на ее шее. Намотав данную веревку на кулак своей правой руки, сдавил <ФИО2> горло, тем самым стал ее душить. При этом высказал в ее адрес угрозу убийством: «Сейчас убью». <ФИО2> от данных действий испугалась и восприняла данную угрозу как реально исполнимую, действительную, так как Ахметшин Р.И., находился в агрессивном состоянии, и не отдавал отчет своим поступкам. В продолжение своих противоправных действий Ахметшин Р.И. открутил деревянную ножку от журнального стола, и стал наносить последней телесные повреждения по обеим ногам не менее 5 ударов в область голени и колен, от данных действия она испытала физическую боль. Затем Ахметшин Р.И. прекратил свои противоправные действия.
 
          Своими умышленными действиями Ахметшин Р.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ
 
                    В судебном заседании потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб подсудимым  заглажен в полном объеме.
 
    Подсудимый Ахметшин Р.И. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, материальный ущерб возместил, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как имеются предусмотренные для этого законом условия.
 
    Выслушав прокурора, потерпевшую, а также подсудимого и его защитника суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Ахметшин Р.И. является согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшая ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию и ему понятны правовые последствия такого решения, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с  примирением сторон с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УК РФ, ст.25, ст. 236, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ахметшина Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    2. Меру пресечения Ахметшину Р.И. не избирать.
 
    3. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, а также направить прокурору Алексеевского района Самарской области.
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья И.В. Авилова