Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Решение по уголовному делу
дело№1-17/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«25» января2013 года с.Буздяк
Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Нугаева И.К.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Буздякского района РБ Мурзабаева Р.Р., адвоката Буздякского филиала БРКА Ханнанова С.С., представившего удостоверение № **** и ордер № ****, подсудимого Юсупова Ф.Т.,потерпевшего ****
при секретаре Нурисламовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Юсупова Ф.Т., **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
06 ноября 2012 года около 18 часов 30 минут Юсупов Ф.Т., являясь главным агрономом **** находился в поле № **** бригады №**** колхоза, расположенное на южной стороне ****. В это время между Юсуповым Ф.Т. и механизатором **** возникла ссора, связанная с рабочей деятельностью ****. В ходе ссоры, Юсупов Ф.Т. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, предвидя, что **** стоит возле заднего колеса закрепленного за ним трактора ****, Юсупов Ф.Т., воспользовавшись данным обстоятельством, умышленно оттолкнул **** в сторону заднего колеса трактора марки ****. От толчка Юсупова Ф.Т., **** не удержавшись на ногах, упал на колесо трактора, при этом левой рукой ударившись об болт заднего колеса трактора ****.
В результате преступных действий Юсупова Ф.Т. **** получил телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети локтевой кости без смещения отломков. Данное телесное повреждение по длительности расстройства здоровью расценивается как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
В ходе дознания Юсуповым Ф.Т. при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как свою вину признал полностью.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Юсупов Ф.Т. заявленное ходатайство поддержал и показал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и заявила, что в ходе дознания, права подсудимого не нарушались. Государственный обвинитель и потерпевший **** не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В ходе судебного заседания от потерпевшего **** поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, аналогичное заявление поступило и от подсудимого Юсупова Ф.Т. не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.112, УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый Юсупов Ф.Т. свою вину признал, помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, учитывая также, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, мнение потерпевшего, который настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заслушав мнение прокурора, возражавшего относительно прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Юсупова Ф.Т. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон и в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Юсупову Ф.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Буздякский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка
по Буздякскому району РБ И.К. Нугаев
Постановление вступило в законную силу 5 февраля 2013 года
