Решение от 10 июня 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-17/2013г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. <АДРЕС> области                                                                           10 июня 2013 года
 
          Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,подсудимого Егорова <ФИО1>,
 
    защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № 6154 от 24.03.2008г. и ордер № 099292 от 10.06.2013г.,
 
    при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
          Егорова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, обязанного к уплате алиментов на содержание, несовершеннолетнего сына <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, военнообязанного, не судимого,
 
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,                                                    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Подсудимый Егоров М.Г. в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в г. <АДРЕС> области совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
 
    Егоров <ФИО1>, согласно судебного приказа о взыскании алиментов, выданного Мировым судом 67 судебного участка Каширского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно впользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> <ДАТА9> рождения, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка. Однако, Егоров <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно от уплаты алиментов на содержание сына умышленно злостно уклонялся, а именно: на работу не устроился, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, подарков не дарил, то есть свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына, а, следовательно, и вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании алиментов Мирового су<АДРЕС>7 судебного участка Каширского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, о котором он достоверно знал - не исполнял, несмотря на то, что неоднократно предупреждался судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В результате умышленных преступных действий у Егорова М.Г. образовалась задолженность по неуплате алиментов - 2 года 7 месяцев 17 дней, что в денежном суммарном выражении составляет 174 103 рубля 91 копейка.
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной. От потерпевшей поступило заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, примирение не возможно. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований  ст. 217 УПК РФ, Егоровым М.Г. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Егоров М.Г. поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение Егорову М.Г. в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по  ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
          При назначении наказания подсудимому Егорову М.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
 
          Подсудимый Егоров М.Г. трудоустроился и работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется положительно; согласно справки из ЗАГС - имеется актовые записи о рождении сына <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА9> рождения; не судим.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Егорова М.Г., является признание вины подсудимым.
 
          Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, так как его действия направлены против интересов несовершеннолетнего, материальное содержание которым он обязан предоставлять в соответствии с требованиями закона.
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Егорову М.Г., не установлено.
 
    Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Егорова М.Г., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде исправительных работ.Суд не находит оснований для применения в отношении Егорова М.Г. ст.ст. 64, 73 УК РФ.
 
          На основании изложенного,  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
          Егорова <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
 
           Меру пресечения Егорову М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
          Процессуальные издержки, в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей, выплаченные защитнику Потапову М.В., участвовавшему в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Егоровым М.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.
 
                  Председательствующий:                                      <ФИО7>