Решение от 15 мая 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      15 мая 2013 года г.Азов ул.Макаровского 29-Б Мировой судья судебного участка №4 г.Азова и Азовского района Ростовской области И.Я.Приходько С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Азовской межрайонной прокуратуры Рустамовой А.С.. Защитника - адвоката АФРОКА Кириллова С.Ф. ордер № 1185 удостоверение №2593 от 14.02.2005г.потерпевшей <ФИО1>
 
    Подсудимого Савенко В.Н.. При секретаре Е.А.Стрижаковой Рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное  дело по обвинению                                           
 
    Савенко <ФИО2> <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование общее среднее, женатого, военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> 82, зарегистрированного <АДРЕС> области <АДРЕС> 102 <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 118 УК РФ
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
       Савенко В.Н. обвиняется  в том, что <АДРЕС>. примерно 18час.00мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС>, разделывая мясо кухонным ножом при отсутствии прямого умысла на причинение телесных повреждения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в результате небрежного обращения с ножом по неосторожности нанес гражданке <ФИО1> удар в область груди, причинив ей телесные повреждения в виде колото-резанной раны левой половины груди (колото-резаная рана в 7 межреберье по левой переднеподмышечной линии), проникающее в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого; левосторонний гемоторакс-800мл крови, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни».
 
         В судебном заседании подсудимый Савенко В.Н. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал,  раскаялся.
 
         Потерпевшая <ФИО1> в  судебном заседании  заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимым  и возмещением вреда, причиненного преступлением.
 
         Гособвинитель  не возражал  против удовлетворения данного ходатайства. Подсудимый и защитник  не возражали против заявленного ходатайства и  выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.   Суд учитывает, что  Савенко В.Н.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен,  по месту жительства  характеризуется положительно (л.д.74), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.70-72), между подсудимым   и потерпевшей достигнуто примирение. При таких обстоятельствах суд находит возможным  прекратить дело в отношении  Савенко В.Н.   в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.  25 УПК РФ.
 
         Руководствуясь ст. 254 УПК РФ
 
 
 
                                                           П  О С ТА Н О В И Л:
 
 
         Прекратить уголовное дело  в отношении  Савенко <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 118 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
         Меру процессуального принуждения Савенко В.Н. обязательство о явке - отменить.
 
         Вещественное доказательство - кухонный нож возвратить <ФИО1>
 
         Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в апелляционном     порядке  в течение 10 суток со дня вынесения .
 
 
 
                    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                   И.Я.ПРИХОДЬКО