Решение от 23 мая 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    <ДАТА1>                                                                                                                 г.о.Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Попова О.А., при секретаре <ФИО1>, с участием подсудимого Умнова В.В., защитника подсудимого адвоката -Желтухина М.И. на основании ордера адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО2>, представителя потерпевшего - адвоката <ФИО3> на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-_17/2013 в отношении Умнова Владимира Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> <АДРЕС>  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с заявлением о привлечении Умнова В.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Согласно заявлению <ФИО2>, подсудимый Умнов В.В.,примерно в 16.00 часов  <ДАТА5>, находясь на насосной станции (ПНС 2) участка Жигулевских оросительных систем, расположенных на 6 км от села <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2> нанес последнему  1 удар кулаком в область левого глаза, а затем еще 1 раз ударил кулаком в область губы. После падения <ФИО2> <ФИО4> ударил его 1 раз ногой по лицу, после которого потерпевший почувствовал сильную физическую боль. В связи с этим, <ФИО2> просит привлечь Умнова В.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст.116 УК РФ.
 
    Заявление принято к производству  мировым судьей, возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. <ФИО2> признан частным обвинителем (потерпевшим), а Умнов В.В. - подсудимым. 
 
    В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО2> и его представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с подсудимым <ФИО2> примирился, ущерб, причиненный ему преступлением, заглажен - подсудимый принес ему свои извинения.  Просили дело прекратить.
 
    Подсудимый, его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Мировой судья, заслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, представителя потерпевшего, полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.
 
    Поскольку уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116 УК РФ считается делом частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, а стороны примирились, производство по уголовному  делу в отношении Умнова Владимира Владимировича подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным частью второй ст.20 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, п.2 ч.1 ст.25, ст.27, ст.319 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Умнова Владимира Владимировича по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья с/у
 
    <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                                                         О.А. Попова