Решение от 17 мая 2013 года №1-17/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                          Дело 1-17/313/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Реутов 17 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры и.о. прокурора Гуровой Е.А., подсудимого Макарова А.М., адвоката Ивановой Н.С., представившей удостоверение № 5463 и ордер № 096865, при секретаре Артемьевой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макарова А.М., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Макаров А.М. обвиняется в заранее не обещанный сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    До начала судебного следствия от  потерпевшего ФИО поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Гурова Е.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
 
    Подсудимый Макаров А.М. против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Защитник Иванова Н.С. поддержала, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова А.М.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Макаров А.М. ранее не судим, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
 
    Из ходатайства потерпевшего следует, что подсудимый возместил материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения в случившемся, потерпевший претензий к нему не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 76, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело по обвинению Макарова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ -  производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Макарову А.М. - в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московскойобласти  течение 10 суток со дня  провозглашения.   
 
 
 
        Мировой судья: подпись Е.В. Караева<ФИО1>
 
    Постановление вступило в законную силу 28.05.2013г.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
                                                             Секретарь: подпись
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать