Решение от 11 апреля 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 17 / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    11 апреля 2013 года                                                               п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В.,
 
    при секретаре Берговине М.В.,
 
    с участием:
 
    государственных обвинителей:
 
    старшего помощника прокурора Троицко-Печорского района Собчук Л.Ю.,           
 
    помощника прокурора Троицко-Печорского района Умновой Б.О.,
 
    подсудимого Кругленя И.Н.,
 
    защитника Болотовой Н.В., предоставившей удостоверение № 19 и ордер № 37,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кругленя <ФИО2>, <ДАТА2> судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кругленя И.Н. обвиняется органами предварительного следствия в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также в угрозе убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    07 января 2013 года  в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, Кругленя И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно нанес <ФИО1> один удар металлической эмалированной кружкой по голове и один удар ногой по левой руке.
 
    В результате преступных действий Кругленя И.Н. <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде раны волосистой части головы, кровоподтека тыльной поверхности левой кисти. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 19/24-13 от 06.03.2013 кровоподтек не причинил вреда здоровью, рана квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.
 
    07 января 2013 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, Кругленя И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> один удар металлической эмалированной кружкой по голове и один удар ногой по левой руке, причинив последнему легкий вред здоровью. После чего Кругленя И.Н., в продолжение своих преступных действий, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, повалил <ФИО1> на пол, сел на него сверху, и, желая вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою безопасность, угрожая его жизни, с целью реализации своего преступного умысла, обхватил своей рукой шею <ФИО1> и стал сжимать ее, причиняя последнему удушье, при этом неоднократно высказывал в адрес           <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно: «Удавлю гада» и «Удавлю гада к чертовой матери».
 
    Действия и слова угрозы Кругленя И.Н. потерпевший <ФИО1> воспринял для себя реально, опасался за свою жизнь и здоровье, а также осуществления данной угрозы, так как Кругленя И.Н. был агрессивно настроен, применил в отношении потерпевшего физическое насилие в виде удушения и причинения вреда здоровью, в любой момент мог привести свою угрозу в исполнение.
 
    В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кругленя И.Н. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, подсудимый принес свои извинения, стороны примирились, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
                Кругленя И.Н. и его защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
 
    Государственные обвинители не возражали против прекращения уголовного дела.
 
                Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, и освободить его от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступления, в которых обвиняется Кругленя И.Н., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Судом установлено, что Кругленя И.Н. характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил потерпевшему причиненный вред, извинился перед ним, претензий к нему потерпевший не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 212, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Кругленя <ФИО2> по ч.1 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данным статьям, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Кругленя И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство: металлическую эмалированную кружку, хранящуюся в камере хранения при ОМВД по Троицко-Печорскому району - вернуть Кругленя И.Н.
 
    Копию постановления направить Кругленя И.Н., потерпевшему, прокурору Троицко-Печорского района, защитнику.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение десяти дней со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                                                                     М.В. Кончева