Решение от 29 марта 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-17/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 марта 2013 года                                                        город Снежинск 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А.,
 
    при секретаре Тараториной Н.Ю., с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Снежинск      Рубцовой О.Н.;
 
    подсудимого Козина М.А.;
 
    защитника подсудимого - адвоката Сериковой Е.С., представившей удостоверение №720 с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под № 74/731, а также ордер №23 от 06 февраля 2013 года;
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации:
 
    Козина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. Снежинск <АДРЕС> ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козина М.А. за примирением с последним, в связи с тем, что ущерб он возместил полностью, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    С аналогичным заявлением к мировому судье обратился подсудимый Козин М.А., в котором указал, что он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, просит производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Заслушав участников, заключение прокурора полагавшего ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, мировой судья считает, что заявления <ФИО2>и Козина М.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести. Также мировой судья учитывает, что Козин М.А., причиненный своими действиями вред потерпевшему возместил, в связи с чем потерпевший к нему претензий не имеет.
 
    Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Против прекращения дела по указанным основаниям обвиняемый не возражает.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Ходатайства потерпевшего <ФИО1> и подсудимого Козина М.А. удовлетворить. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по обвинению Козина <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим <ФИО3>.
 
    До вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козина М.А. оставить прежней.
 
    По вступлении настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: приложения к оригинальному гарантийному талону, два кассовых чека ИП <ФИО4> от <ДАТА4>, коробку из-под телефона «<ОБЕЗЛИЧИНО>», детализацию телефонных переговоров регионального отделения Уральского филиала ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> и ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить в уголовном деле.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка №2 г. Снежинск.
 
 
    Мировой судья:                                                            Л.А. Круглова