Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Решение по уголовному делу
1-17/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
07 июня 2013 года г. Туймазы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Савина О.В., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы,ул. Пугачева, д. 16, каб. 3,
при секретаре Низамутдиновой Г.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Бервиновой А.В.,
подсудимого Хамидуллина Р.З.,
защитника Гареева Р.Г., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей Хамидуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хамидуллина <ФИО1>, <ДАТА3>г.р., уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, пер.Молодежный, <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей <ДАТА4> г.р. и <ДАТА5> г.р., не работающего, не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА6> около 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе ссоры с Хамидуллиной А.М., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения легкого вреда здоровью нанёс множественные удары по различным частям тела Хамидуллиной А.М. От ударов Хамидуллина А.М. упала на пол. Продолжая свои преступные действия Хамидуллин Р.З. подошёл к лежащей на полу Хамидуллиной А.М. и нанёс ногой множественные удары по различным частям тела.
Своими действиями Хамидуллин Р.З. причинил Хамидуллиной А.М.телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, множественных ушибов лица, туловища и конечностей, кровоподтеков век обоих глаз, спинки носа, правой половины лица, поясничной области справа, обоих локтевых суставов, правого плеча, предплечья, правого бедра, левой голени, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая Хамидуллина А.М. заявила ходатайство о прекращении в отношении Хамидуллина Р.З. уголовного делав связи с примирением, о чём дополнительно представила письменное заявление. Суду пояснила о том, что подсудимый перед ней извинился, возместил причинённый ущерб в сумме 30 000 рублей, приобрёл лекарства на сумму около 5 000 рублей, оплатив тем самым лечение. Претензий к нему не имеет. В настоящее время продолжают проживать вместе. <ДАТА8> Хамидуллин Р.З. единственный раз за весь период их совместного проживания причинил ей телесные повреждения. Хамидуллина Р.З.охарактеризовала положительно, дополнительно пояснив о том, что в настоящее время он не употребляет спиртные напитки. По отношению к ней и детям проявляет заботу. На удовлетворении заявленного ходатайства настаивала.
Подсудимый Хамидуллин Р.З. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело в отношении него по ч.1 ст. 115 УК РФ за примирением сторон. Перед потерпевшей извинился.
Защитник подсудимого с ходатайством потерпевшей и подсудимого согласился.
Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по уголовному делу, просила признать Хамидуллина Р.З. виновнымво вменяемом ему преступлении и назначить наказание.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
Хамидуллин Р.З. совершилпреступление небольшой тяжести, перед потерпевшей извинился, загладил причинённый вред. Как личность по месту жительства характеризуется отрицательно. Со слов потерпевшей характеризуется положительно.
Таким образом, факт примирения между сторонами является установленным. Суд не находит оснований для отклонения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении лица, совершившего преступление впервые небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По мнению суда, вопрос заглаживания причиненного преступлением вреда является субъективным правом потерпевшего и удовлетворение ходатайства потерпевшего не приведет к нарушению прав и интересов сторон.
Следовательно, все требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Хамидуллина Р.З. в связи с примирением сторон по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновного.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хамидуллина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей Хамидуллиной А.М.
Меру пресечения в отношении Хамидуллина Р.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Туймазинский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью судебного участка №1 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан.
Мировой судья: О.В.Савина