Решение от 24 мая 2013 года №1-17/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
                судебный  участок  <НОМЕР>                                                              <ДАТА1>
 
 
           Мировой судья  судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области Гаврилова Ж.А., с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Белова А.Н., подсудимого Макеева В.В.,защитника адв. Бадеева О.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Волковой И.А.,  а также потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-17/13 в отношении
 
            МАКЕЕВА <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>,  ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
            обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 , 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,-
 
установил:
 
 
            Согласно обвинительного акта Макеев В.В. обвиняется в совершении умышленного нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении <ФИО1>, а также в совершении умышленного нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении <ФИО2>, при следующих обстоятельствах:
 
            <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Макеев В.В., находясь на кухне в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры произошедшей между ним с одной стороны и <ФИО1> с другой стороны, возникшей на почве распития спиртных напитков, подошел к <ФИО1> и умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица слева. Своими действиями он (Макеев В.В.) причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: ссадин лица, которые согласно п. 9 приказа №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку не вызывающему расстройство здоровья расцениваются как не причинившие вред, но причинившие физическую боль;
 
           Он же, при вышеописанных обстоятельствах, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на кухне <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, пос. ст. Бронницы, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в ходе словесной ссоры произошедшей между ним с одной стороны и <ФИО1> с другой стороны, возникшей на почве распития спиртных напитков, подошел к <ФИО1> и имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО1> как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, схватил с тумбочки топор и держа его в руках, направился к <ФИО1>, при этом он
(Макеев В.В.) громко высказывал угрозы убийством в адрес последнего, которые произносил в яростном тоне, проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшему. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что он (Макеев В.В.) вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения и мог реально осуществить свою угрозу, <ФИО1>    воспринял угрозы как реальные и опасные для жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз;
 
             Он же, при вышеописанных обстоятельствах, <ДАТА3> около 20 часов 35 минут, находясь на кухне в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, пос. ст. Бронницы, <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе словесной ссоры произошедшей между ним с одной стороны и <ФИО2> с другой стороны, возникшей на почве распития спиртных напитков, подошел к <ФИО2> и умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком правой руки по левой руке, и один удар в область поясницы, затем схватил со стола нож и держа его в руке, порезал лезвием данного ножа второй палец на левой руке. Своими действиями он (Макеев В.В.) причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде: резанной раны 2 пальца левой кисти, которые согласно п. 9 приказа №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку не вызывающему расстройство здоровья расцениваются как не причинившие вред, но причинившие физическую боль;
 
             Он же, при вышеописанных обстоятельствах,  <ДАТА3> около 20 часов 35 минут, находясь на кухне <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, пос. ст. Бронницы, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в ходе словесной ссоры произошедшей между ним с одной стороны и <ФИО2> с другой стороны, возникшей на почве распития спиртных напитков, подошел к <ФИО2> и имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО2> как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого схватил с тумбочки топор и держа его в руках, направился к <ФИО2>, при этом он (Макеев В.В.) громко высказывал угрозы убийством в адрес последней, которые произносилвяростном тоне, проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшему. Учитываясоздавшуюся обстановку и то, что он (Макеев В.В.) вел себя агрессивно, находился всостоянии алкогольного опьянения и мог реально осуществить свою угрозу, <ФИО2> восприняла угрозы как реальные и опасные для жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз.
 
            При рассмотрении  данного дела  от потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> поступили заявления с  ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, претензий к нему не имеют, ущерб возмещен.
 
           Подсудимый Макеев В.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Представитель государственного  обвинения в судебном заседании полагал, что уголовное дело в отношении Макеева В.В. можно прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.
 
            Суд считает, что  уголовное дело в отношении подсудимого Макеева В.В. подлежит прекращению,  в связи с примирением с потерпевшими.
 
            Подсудимый ранее не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный вред, потерпевшие к нему претензий не имеют, в том числе и материального характера.
 
            На основании ст. 76 УК РФ,  руководствуясь ст.25 УПК РФ,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Уголовное дело по обвинению МАКЕЕВА <ФИО3> в совершении преступлений,  предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 116 ч. 1, 119 ч. 1  УК РФ прекратить, в   связи   с примирением   с  потерпевшими.
 
            Меру пресечения Макееву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
           Вещественное доказательство по делу: нож, топор, хранящиеся в ОД МУ МВД России «Раменское» - уничтожить.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
              Мировой судья                                                                         Ж.А. Гаврилова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать