Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Решение по уголовному делу
Дело ***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
***1 город *** Новгород
Мировой судья судебного участка *** района г. Н. Новгорода
Авдиенко Н.Н. ( временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка *** района г.Н.Новгорода),
С участием государственного обвинителя пом. прокурора *** района г.Н. Новгорода Пошиваловой Н.К.
Подсудимого Лопатина В.Е.
Защитника Кузнецовой О.Н. , представившей удостоверение *** и ордер ***
При секретаре Шелеметьевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лопатин В.Е.1, ***.
обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст. *** УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Лопатин В.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
***6 в 19 час.50 мин. Лопатин В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения на месте ДТП, произошедшего по вине ранее ему знакомого так же находящегося в состоянии алкогольного опьянения Берникова А., на проезжей части возле остановки общественного транспорта «***», расположенной возле *** по *** района г.Н.Новгорода, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, высказывал недовольство задержанию его знакомого сотрудниками ДПС, прибывшими на место для фиксации ДТП. В связи с этим, сотрудниками ДПС были вызваны сотрудники 5 роты полиции полка полиции УВО УМВД России по г.Н.Новгороду для доставления Лопатина В.Е. в ОП *** УМВД РФ по г.Н.Новгороду И составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
По поступившему вызову, в 20 часов 00 минут к остановке общественного транспорта «***», расположенной возле *** по *** района г.Н.Новгорода, подъехал патрульный экипаж сотрудников полиции ***» в составе полицейского 5 роты полиции полка полиции УВО УМВД России по г.Н.Новгороду прапорщика полиции Мельникова А.А., полицейского 5 роты полиции полка полиции УВО УМВД России по г.Н.Новгороду прапорщика полиции Ковалева Ю.В. и полицейского- водителя 5 роты полиции полка полиции УВО УМВД России по г.Н.Новгороду сержанта полиции Жукова С.А. .Мельников А.А. и Ковалев Ю.В., выяснив у сотрудников ДПС обстоятельства произошедшего, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, обладающие полномочиями в соответствии со ст.ст.l2, 13 закона Российской Федерации от ***7 №З-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией пресекать противоправные деяния , устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных деяний, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, подошли к Лопатину В.Е., представились сотрудниками полиции 5 роты полиции полка полиции УВО УМВД России по г.Н. Новгороду И потребовали от Лопатина В.Е. прекратить нарушать общественный порядок.
В ответ на законное требование сотрудников полиции , Лопатин В.Е. действуя умышлено, осознавая, что Мельников А.А. и Ковалев Ю.В. являются представителями власти - сотрудниками полиции, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, обращаясь к Мельникову А.А. и Ковалеву Ю.В. с целью унизить их честь и достоинство как сотрудников полиции, в присутствии находившихся рядом граждан, в том числе Сарычева А.В., публично оскорбил Мельникова А.А. и Ковалева Ю.В., находившихся при исполнении последними своих должностных обязанностей, произнеся в их адрес грубую нецензурную брань и иные слова и выражения, оскорбляющие профессиональную честь и достоинство Мельникова А.А.· и Ковалева Ю.В. как представителей власти - сотрудников полиции.
В судебном заседании подсудимый Лопатин В.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает все последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевшие Мельников А.А и Ковалев Ю.В. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке
Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано , подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. *** РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление Лопатина В.Е.
Лопатин В.Е. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести.
Лопатин В.Е. на учетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно , имеет на иждивении малолетнего ребенка 2002 г.р., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает эти обстоятельства, смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, так как преступление за которое осужден Лопатин В.Е. приговором Павловского городского суда *** области от ***8 отнесено к категории небольшой тяжести , что не влечет наличие рецидива в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ , с учетом данных о личности подсудимого , суд считает возможным назначить Лопатину В.Е. наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ , с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 , 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает .
Руководствуясь ст. ст. 308-***, *** УПК РФ , мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Лопатин В.Е.1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. *** УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 ( шесть) месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.
Избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения Лопатину В.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в *** районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью с соблюдением требований ст. *** УПК РФ.
Мировой судья: Авдиенко Н.Н.