Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-17/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
15 мая 2013 годап. Ревда<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Ловозерского района Мурманской области Фоминых В.Н. при секретаре: Васильевой В.В. С участием государственного обвинителя и.о.прокурора Ловозерского района Лоскутова В.П. защитника Белякова А.С., предоставившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:Соколовой <ФИО1>- <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, не замужней, невоеннообязанной, неработающей зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 158УК РФ, суд
у с т а н о в и л :
Соколова <ФИО>. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.22 января 2013 года в 02 часа 00 минут, Соколова <ДАТА> находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из внешнего правого кармана куртки, находящейся на вешалке, закрепленной на стене справа от входной двери в указанную квартиру, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей 00 копеек, принадлежащие Сваткову<ФИО>, причинив потерпевшему имущественный вред на указанную сумму, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В ходе предварительного судебного заседания подсудимая СоколоваД.М. и защитник подсудимой заявили ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший Сватков<ФИО> просил дело в отношении Соколовой<ФИО>. по ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с подсудимой, указав, что он её простил, не желает привлекать к уголовной ответственности, ущерб, причиненный преступлением возмещен, претензий не имеет. ПодсудимаяСоколова <ФИО>. высказала свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседаниив случаях предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ. Как установлено, совершенное Соколовой<ФИО>. преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности, причиненный материальный ущерб возмещен, ходатайствует о прекращении уголовного дела. Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Соколову<ФИО>. от уголовной ответственности по п. ч.1 ст. 158 УК РФ, а уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Соколовой<ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Мера пресечения Соколовой<ФИО>. не избиралась. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> -считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Сваткову<ФИО>; <ОБЕЗЛИЧИНО> - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью судебногоучастка Ловозерского района в течение 10 дней, с момента его оглашения.
Мировой судья: В.Н. Фоминых
