Решение от 14 июня 2013 года №1-17/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                                 г.о. Жигулевск          
 
                Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием частного обвинителя - потерпевшего и подсудимого по встречному заявлению Муратовой Л.Ф., - адвоката  Шакирова Р.Р., представившего удостоверение и ордер  от 05.06.2013г.,
 
    подсудимого и частного обвинителя - потерпевшего по встречному заявлению Птициной Р.Р., адвоката Щученко В.Г., представившего удостоверение и ордер от 03.06.2013г.,
 
    при секретаре Василенок О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-17/13 по обвинению
 
    Птициной <ФИО1>, <ДАТА>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
    по обвинению     
 
    Муратовой <ФИО2>, <ДАТА>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
              Птицина Р.Р. обвиняется частным обвинителем <ФИО3> в  нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  имевших место 19.04.2013г. примерно в 14:00 часов, возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Жигулевска.
 
              Муратова Л.Ф. обвиняется по встречному заявлению частным обвинителем <ФИО4> в  нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  имевших место 17.04.2013г. примерно в 11:30 часов, возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Жигулевска.
 
    В ходе рассмотрения дела частный обвинитель <ФИО3> отказалась от поддержания  обвинения в отношении Птициной Р.Р. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, о чем представила заявление.
 
    Частный обвинитель по встречному заявлению <ФИО4> ходе рассмотрения дела отказалась от поддержания  обвинения в отношении Муратовой Л.Ф. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, о чем представила заявление.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
       На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 24,  321 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное преследование в отношении Птициной <ФИО1> обвиняемой частным обвинителем <ФИО3>  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Муратовой <ФИО2> обвиняемой частным обвинителем <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области  в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61
 
    Самарской области                                                                                          Темрязанская Е.Н.