Приговор от 12 июля 2013 года №1-17/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1 - 17/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Старосубхангулово «12» июля 2013 г.
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
 
    с участием прокурора Бурзянского района РБ – Хакимовой Г.А.,
 
    подсудимого Умуткулова Рифа Рамазановича,
 
    защитника Усманова Р.З., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    а также потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Умуткулова Рифа Рамазановича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Умуткулов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    25.04.2013 года около 16 часов 30 минут Умуткулов P.P., находясь в <адрес> д. <адрес> РБ. будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с супругой ФИО1 умышленно, из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес один удар ножом ФИО1 в область живота, причинив телесное повреждение ФИО1 в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, причинив тяжкий вред здоровью ФИО1. по признаку опасности для жизни.
 
    В связи с ходатайством подсудимого Умуткулова Р.Р. и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя.
 
    В ходе судебного разбирательства подсудимый Умуткулов Р.Р. свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
 
    Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Умуткулова Р.Р. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ соблюдены.
 
    При назначении УмуткуловуР.Р. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что свою вину в совершении преступления Умуткулов Р.Р. признал полностью, раскаялся в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает письменные объяснения Умуткулова Р.Р.о совершении им преступления как явку с повинной (л.д. 4), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - нахождение на его иждивении 2 несовершеннолетних сыновей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Умуткулов Р.Р. по месту жительства характеризуется посредственно; к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Умуткулова Р.Р., в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Умуткулову Р.Р. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УК РФ.
 
    В связи с вышеизложенным, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Умуткулова Рифа Рамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФи назначитьему наказание <данные изъяты> лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ с <данные изъяты>.
 
    Контроль за поведением Умуткулова Р.Р. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, куда обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о перемене места жительства, не совершать правонарушений.
 
    Меру пресечения Умуткулову Р.Р., подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле – нож, уничтожить
 
    Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Бурзянский районный суд РБ со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденным о том, что они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: К. П. Нагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать