Приговор от 24 апреля 2013 года №1-17/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1–17/2013
 
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
 
    г.Дмитровск Орловской области 24 апреля 2013 года
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Чупахина Р.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Дмитровского района Орловской области Козлова Н.Н.,
 
    подсудимого Якушева А.И.,
 
    защитника – адвоката Столярова В.Г., представившего удостоверение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №24 от 24.04.2013,
 
    при секретаре Котовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Якушева ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Якушев ИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Якушев ИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления. Реализуя задуманное, Якушев А.И. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, умышлено, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления, пешком прибыл на участок местности, расположенный в восточной части <адрес>, а именно на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-западном направлении от северного угла здания <данные изъяты> и на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от восточного угла <данные изъяты>, где он разбросал семена растения Конопли в количестве <данные изъяты> штук. Продолжая свои преступные действия, Якушев А.И. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в восточной части <адрес>, а именно, на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-западном направлении от северного угла здания <данные изъяты> и на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от восточного угла <данные изъяты>, сорвал два куста растения Конопли, выросшие из ранее рассеянных им семян Конопли, и сложил их в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет белого цвета, находящийся при нем. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Якушев А.И., действуя с единым умыслом и единой целью на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта, взял полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством марихуана в левую руку, и впоследствии перенес его в принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, после чего, высушив, измельчив и сложив растительную массу в пластиковую емкость с надписью «<данные изъяты>», пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», два прозрачных полиэтиленовых пакета, с ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в нарушение ч.1 ст.20 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой – «хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности», не являясь юридическим лицом и не имея лицензии, в нарушение ч.2 ст.20 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» согласно которой – «хранение наркотических средств и психотропных веществ в целях, не предусмотренных Федеральным Законом запрещается», а также в нарушение ч.1 ст.59 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «за нарушение Федерального Закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации», незаконно хранил наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОУР МО МВД России «<адрес> при обследовании квартиры, принадлежащей Якушеву А.И., расположенной по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета различной степени измельчения, которая согласно заключения эксперта № 520 от 27 февраля 2013 года является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабис (марихуана, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма). Согласно Списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в ее высушенном виде <данные изъяты> грамма, является значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Якушев А.И., согласившись с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Защитник подсудимого Якушева А.И. – адвокат Столяров В.Г. заявленное подсудимым Якушевым А.И. ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведенных с ним консультаций.
 
    Государственный обвинитель – прокурор Дмитровского района Орловской области Козлов Н.Н. согласен на проведение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть на постановление приговора в отношении Якушева А.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. требования ст.314 УПК РФ соблюдены.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Якушев А.И. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Якушевым А.И. добровольно, после консультаций с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают; наказание за инкриминируемое Якушеву А.И. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется. На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Якушева А.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что предъявленное Якушеву А.И. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Якушева ИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Якушевым А.И. преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Совершенное подсудимым Якушевым А.И. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Якушев А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> (л.д.79, 82, 94, 95), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.97, 98), согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Якушева А.И. <данные изъяты>; к административной ответственности в течение 2012-2013 годов не привлекался (л.д.107), состоит на учете в КУ ОО «<данные изъяты>» и получает ежемесячную компенсацию за проживание на загрязненной территории в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.104), по сведениям ГУ УПФ РФ в <адрес> ему назначена ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготно-экономическим статусом» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.102), на учете в КУ ОО «ЦЗН <адрес>» в целях поиска подходящей работы не зарегистрирован и пособие по безработице не получает (л.д.106).
 
    По месту жительства Якушев А.И. характеризуется положительно, как лицо, <данные изъяты> (л.д.94).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Якушева А.И., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Якушева А.И. согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при вынесении приговора в особом порядке принятия судебного решения суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Якушевым А.И. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, размер незаконно хранимого Якушевым А.И. наркотического средства каннабис (марихуана) – общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, вышеизложенные данные о личности подсудимого Якушева А.И., который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Якушеву А.И., отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Якушева А.И., предупреждение совершения им новых преступлений и достижение целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде штрафа; оснований для назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершение данного преступления (ч.1 ст.228 УК РФ) не имеется, поскольку в данном случае менее строгий вид наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания (ч.2 ст.43 УК РФ).
 
    При определении размера штрафа суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода: Якушев А.И. является трудоспособным.
 
    Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении Якушева А.И., судом не установлены.
 
    Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якушева А.И. до вступления приговора в законную силу не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – «марихуана», находящееся в полупрозрачном полиэтиленовом пакете белого цвета массой <данные изъяты> грамм; наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете массой <данные изъяты> грамма, предметы и приспособления для курения со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, находящиеся в полупрозрачном полиэтиленовом пакете белого цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
 
    В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Якушева А.И. не подлежат.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-298, 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Якушева ИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Меру пресечения Якушеву ИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – «марихуана», находящееся в полупрозрачном полиэтиленовом пакете белого цвета массой <данные изъяты> грамм; наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете массой <данные изъяты> грамма, предметы и приспособления для курения со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, находящиеся в полупрозрачном полиэтиленовом пакете белого цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», –уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Судья Р.В. Чупахин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать