Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Дело № 1-17/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Топчиха 20 февраля 2013 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В.,
подсудимого Цыкалова С.Г.,
защитника Рудакова И.Г.., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
при секретаре Мардарь О.А.,
потерпевшего ФИО5, законного представителя потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Цыкалова С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГ <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
11.12.2012 г. около 16.00 ч. у Цыкалова С.Г., находившегося в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидевшего во время ссоры выпавший из кармана ФИО5 сотовый телефон марки «Самсунг», который последний подобрал с пола и держал в руке, возник умысел на открытое хищение данного сотового телефона, принадлежащего ФИО5 Осуществляя свой преступный умысел, Цыкалов С.Г., понимая, что его преступные действия открыты для ФИО5 и присутствующих лиц, забрал из рук последнего сотовый телефон «Самсунг», и не смотря на требования ФИО5 вернуть похищенный сотовый телефон, положил сотовый телефон ФИО5 в карман своей куртки, а позже с похищенным имуществом покинул место совершения преступления.
Своими умышленными действиями Цыкалов С.Г. причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в размере 694 руб.
Действия Цыкалова С.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший и его представитель обратились с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении подсудимого за примирением с подсудимым, заявив, что претензий к нему не имеют, которое поддержали государственный обвинитель, подсудимый, защитник.
Так в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Цыкалов С.Г. не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не возражает против прекращения дела, в полном объеме материально возместил потерпевшему причиненный совершенным преступлением вред, претензий по возмещению вреда потерпевший не имеет, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Подсудимого от возмещения государству процессуальных издержек освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Цыкалова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. От взыскания процессуальных издержек Цыкалова С.Г. освободить.
3. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, прокурору Топчихинского района.
4. Меру процессуального принуждения Цыкалову С.Г. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
Судья: В.В. Белоногов
