Постановление от 16 мая 2013 года №1-17/2013

Дело 1-17/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
 
    с. Быстрый Исток                                                                      «16» мая 2013 года
 
    Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего                                        Илларионова С.А.,
 
    при секретаре                                                            Матыцыной Е.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя     Гричановой М.С.,
 
    обвиняемого                                                           Кузнецова М.И.,
 
    защитника                                                                Королевой Г.П.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего        О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кузнецов М.И., родившегося <данные изъяты>, не судимого
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органами предварительного расследования Кузнецов М.И. обвиняется в том, что                   ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ 1, более точное время следствием не установлено, он проходил мимо автомобиля АВТОМОБИЛЬ, находящегося на проезжей части удомовладения по адресу:<адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих О., достоверно зная, где последние хранятся.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих О. ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ 2, более точное время следствием не установлено, Кузнецов М.И. действуя тайно, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба О. и желая их наступления, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, подошел к автомобилю АВТОМОБИЛЬ, находящемуся на проезжей части улицы у домовладения расположенного по адресу:<адрес> в указанное время, проверил, закрыта ли правая передняя дверь автомобиля, убедившись, что дверь не заперта, через указанную дверь проник в салон автомобиля, далее открыл бардачок, откуда на ощупь достал папку, в которой находились денежные средства. После чего открыл папку и достал из нее денежные средства в сумме СУММА 1 рублей, купюрами достоинством по СУММА 2 рублей каждая, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.
 
    В результате своих преступных действий, Кузнецов М.И. причинил О. материальный ущерб в сумме СУММА 1 копеек, который для последнего является значительным.
 
    Действия Кузнецова М.И. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова М.И., в связи с тем, что он примирился с ним, претензий к               Кузнецову М.И. не имеет, причиненный вред заглажен.
 
    Обвиняемый Кузнецов М.И., защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Кузнецов М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей на момент совершения преступления не имеет, потерпевший примирился с обвиняемым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.
 
    Поскольку в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, Кузнецов М.И. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
 
    Руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Кузнецова М.И. обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кузнецову М.И.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Кузнецова М.И. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                              С.А. Илларионов