Решение от 13 августа 2014 года №1-17/2011

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года
 
г. Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Никифоровой Г.М.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 13.05.2014г.,
 
    заинтересованного лица: ФИО1,
 
    старшего помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Новосадовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по
 
    Родниковскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в
 
    отношении ФИО1,
 
установил:
 
    ОМВД России по Родниковскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных решением Родниковского районного суда Ивановской области от 03.03.2014г. по делу № 2-141/2014 административных ограничений в отношении ФИО1.
 
        Заявление мотивировано, тем, что приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 04.03.2011г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии строгого режима. Судом установлено в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива. Освобождён 31.07.2012 года условно-досрочно. Встал на профилактический учёт в ОМВД России по Родниковскому району 15.08.2012 года.
 
    ФИО1 ранее судим, а именно:
 
    -30.03.2001 года по ст.158 ч.2 п. б,158 ч.1,69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.26.05.2000г., освобожден по амнистии;
 
    -03.12.2003 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 20.10.2009 года.
 
    Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    За время нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил три административных правонарушения в течение одного года,в связи с чем привлекался к административной ответственности: 24.05.2014 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 30.06.2014 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 30.06.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ.
 
        В настоящее время ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, выражающийся в отсутствии у ФИО1 определенного места жительства, официального трудоустройства и постоянного источника доходов. Также ФИО1 осуществляет сбор продуктов питания из мусорных контейнеров, расположенных на территории г.Родники. Употребляет спиртные напитки. Каких –либо жалоб от жителей г.Родники и Родниковского района в ОМВД РФ по Родниковскому району на поведение ФИО1 в общественных местах не поступало.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявленные требования поддержал, по мотивам, изложенным в заявлении, просил суд в целях более качественного контроля установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    ФИО1 суду пояснил, что не возражает против установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Старший помощник прокурора Родниковского района Ивановской области Новосадова Е.В. в судебном заседании пояснила, что считает заявленные требования основанными на нормах закона и подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав представителя заявителя, ФИО1, прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что решением Родниковского районного суда Ивановской области по делу № 2-141/2014 от 03.03.2014 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 2 года со следующими ограничениями: запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Ивановской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
         ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве в соответствии с приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 04.03.2011г. по делу № 1-17/2011.
 
         В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил три административных правонарушения в течение одного года, в связи с чем, привлекался к административной ответственности: 24.05.2014 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 30.06.2014 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 30.06.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ.
 
        В настоящее время ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, выражающийся в отсутствии у ФИО1 определенного места жительства, официального трудоустройства и постоянного источника доходов.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доводы заявителя о необходимости установления дополнительного ограничения ФИО1 обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Заявление ОМВД России по Родниковскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
        Дополнить ограничения, установленные решением Родниковского районного суда Ивановской области от 03.03.2014г. по делу № 2-141/2014 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ограничением:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Г.М.Никифорова
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2014 года.