Решение Ростовского областного суда от 25 декабря 2021 года №1-1717/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2021 года Дело N 1-1717/2021
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Павлищева Р.В. адвоката Ковалевича С.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлищева Ростислава Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года Павлищев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Павлищева Р.В. адвокат Ковалевич С.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года и прекращении производства по делу, ввиду отсутствия в действиях Павлищева Р.В. состава инкриминируемого ему административного правонарушения.
В судебном заседании Павлищев Р.В. и его защитник адвокат Ковалевич С.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание участников производства по делу об административном правонарушении, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2021 года в 17 часов 47 минут выявлен факт того, что 11 сентября 2020 года и 25 декабря 2020 года в течение суток гражданин Павлищев Р.В., находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Города Волос, д. 119, кв. 122, используя персональную интернет-страницу доступной неограниченному количеству пользователей в социальной сети "Инстаграм" под псевдонимом "rost_212", электронный адрес "http://www.instagram.com/rost_212" в разделе "Публикации" разместил собственноручные текстовые публикации с прикрепленными графическими изображениями, содержащие символику и информацию о некоммерческой организации ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА запрещенной на территории Российской Федерации на основании решения Московского городского суда от 09.06.2021г. и внесенной 06.08.2021г. в список запрещенных организаций Министерства Юстиции Российской Федерации, а также пропагандистскую информацию об "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", являющимся ее проектом, чем нарушил требования п. 1 ст. 1 ФЗ N 114 от 25.07.2002г. "О противодействии экстремистской деятельности".
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Павлищева Р.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Павлищева Р.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 N 304891/3521 от 13 декабря 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 3521 от 03 декабря 2021 года; обращением "Ивановой А.С." от 23 сентября 2021 года; рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам дела и приложениями к ним фотоматериалами и другими материалами дела.Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Павлищевым Р.В. атрибутики и символики организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете её деятельности, в связи с осуществлением экстремистской деятельности, сомнений не вызывает и подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом первой инстанции были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Имеющиеся в деле доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств дела и не влияют на законность принятого по делу судебного постановления.
Порядок и срок давности привлечения Павлищева Р.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, соблюдены.
Административное наказание назначено Павлищеву Р.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности и является справедливым, соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлищева Ростислава Владимировича, оставить без изменения, жалобу защитника Павлищева Р.В. - адвоката Ковалевича С.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка