Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 1-17/14
Дело № 1-17/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» января 2014 года р.п. Средняя Ахтуба.
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Стороженко В.И.
с участием государственного обвинителястаршего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Борец Т.А.
подсудимого Жестков Е.А.,
защитника Ермаковой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Кострюковой Т.Г.
рассмотрев в открытом заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:
Жестков Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <.....>, имеющего <.....> образование, <.....> работающего <.....>, <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Жестков Е.А. незаконно хранил боеприпасы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени ДД.ММ.ГГГГ, точной даты в ходе дознания установить не представилось возможным, Жестков Е.А., находясь на службе в рядах Российской Армии в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, приобрел <.....> патрона калибра <.....> мм. и <.....> патрона калибра <.....> мм., которые согласно заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов, два из которых являются военными промежуточными патронами калибра <.....> мм. (с пулей трассирующего действия), образца ДД.ММ.ГГГГ года, и относятся к нарезному огнестрельному оружию калибра <.....> мм. (самозарядными карабинами (<.....> автоматам (<.....>, ручным пулеметам (<.....>) и другие, два других патрона являются военными патронами калибра <.....> мм., и относятся к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра <.....> мм., (к автоматам Калашникова <.....>, ручному пулемету <.....> и другие. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы. Реализуя свой преступный умысел Жестков Е.А. принес указанные патроны к себе домой по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оружии» и п. 1 первого раздела Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оборота боевого
ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» стал незаконно хранить их в помещении дома до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ они не были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>.
Подсудимый Жестков Е.А. с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он заявил при ознакомлении с материалами дела в присутствии и после консультаций защитника Ковалева С.Н. в период дознания, и защитника Ермаковой С.И. в суде, поддерживает. Последствия принятия судом решения в особом порядке ему ясны, вину в содеянном признает полностью, просит строго не наказывать.
Защитник Ермакова С.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ею также дана исчерпывающая консультация Жесткову Е.А. о последствиях рассмотрения дела в особом порядке. Просит назначить подсудимому минимально возможное наказание в порядке ст.73 УК РФ.
Таким образом, судом установлено, что подсудимый Жестков Е.А. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником в ходе дознания и в суде, осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Прокурор Борец Т.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ, просила определить подсудимому наказание в порядке ст.73 УК РФ.
Обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, полученными в ходе дознания по уголовному делу, действия подсудимого Жесткова Е.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
При назначении наказания, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность, подсудимый Жестков Е.А. по месту жительства характеризуется <.....> (л.д.60), по месту службы и работы <.....> (л.д. 61,62), <.....> (л.д.58).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жестков Е.А., суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, <.....>, первое привлечение к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Жестков Е.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, исправление Жесткова Е.А., по мнению суда, возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, при отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, возможно принять решение о назначении наказания подсудимому в порядке ст.73 УК РФ.
С учетом характера общественной опасности содеянного, личности виновного, суд также считает возможным не назначать Жесткову Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жестков Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <.....>. В силу ст.73 УК РФ данное наказание Жестков Е.А. считать условным с испытательным сроком на <.....>.
Контроль за поведением осужденного Жестков Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного и обязать его <.....>
Меру пресечения Жестков Е.А. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - <.....>, хранящиеся в оружейной комнате Отдела МВД России по <адрес>, передать на склад ГУ МВД России по <адрес> для последующего уничтожения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: (подпись) В.И. Стороженко
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате на компьютере 20 января 2014 года.
Председательствующий судья: (подпись) В.И. Стороженко
Копия верна:
Председательствующий судья В.И. Стороженко
Секретарь: И.В. Сергеева
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
