Решение от 20 марта 2013 года №1-17/13

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ20 марта 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Мелентьевой О.В., с участием государственного обвинителя Щербакова К.Г., подсудимого Беспалова В.В., защитника подсудимого - адвоката Звягина А.М., представившего ордер <НОМЕР> от 19.03.2013 г., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, а также с участием потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-17/13 в отношении Беспалова В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Беспалов В.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 24.11.2012 года, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Беспалов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <НОМЕР>, где, испытывая личные неприязненные отношения к <ФИО1> учинил с последним ссору, в ходе ссоры, у него возник умысел на совершение в отношении него угрозы убийством, желая напугать потерпевшего <ФИО1>, взял на кухне нож общей длиной 303 мм, длиной клинка 176 мм, зашел в комнату, подошел к <ФИО1>, который сидел в кресле. Находясь на расстоянии примерно 1 метра от <ФИО1>, и держа лезвие ножа на расстоянии 0,5 метра от лица последнего, высказал в его адрес слова угрозы убийством: «… я тебя убью!». Затем Беспалов В.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, сделал замахивающее движение ножом в область живота <ФИО1>. Последний угрозу воспринял реально, т.к. Беспалов В.В. был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, в руках у него находился нож, и имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. Опасаясь за свою жизнь, <ФИО1> схватил правой рукой лезвие ножа, и оттолкнул Беспалова В.В. от себя в сторону, при этом порезав большой палец на правой кисти. После чего Беспалов В.В. свои преступные действие прекратил и покинул дом. В судебном заседании подсудимый Беспалов В.В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании обратился к мировому судье с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Беспалова В.В., обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку между ним и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил полностью, претензий к нему не имеет. Подсудимый Беспалов В.В. и защитник Звягин А.М., не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон. В судебном заседании подсудимый Беспалов В.В. пояснил, что они с потерпевшим примирились, он загладил причинённый потерпевшей вред, извинился перед ним; ему понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является для него реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Рассмотрев ходатайство потерпевшего <ФИО1>, выслушав мнение подсудимого Беспалова В.В., защитника Звягина В.М., заключение прокурора Щербакова К.Г., не возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Беспалова В.В., поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, состоялось примирение с потерпевшим, подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, не судим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, судом не установлено обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении Беспалова В.В. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 323, УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Беспалова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении Беспалова В. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - нож - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья С.Ж. Максутова «Согласовано» Мировой судья: