Приговор от 25 января 2013 года №1-17/13

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    село Песчанокопское 25 января 2013 года
 
    Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Штрыков Р.А.,
 
    подсудимого Мирошников А.В.,
 
    защитника Афанасьев Е.В., представившего удостоверение ... от ..., ордер №494 от 23.01.2013,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-17/13 по обвинению Мирошникова А.В., ... года рождения,
 
    уроженца ..., ... проживающего по адресу: ...,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мирошников А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, около 13 часов 00 минут 15.11.2012, более точного времени дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в ... сорвал ветки растения конопли, положил в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак ... регион и незаконно хранил до 14 часов 40 минут 15.11.2012. 15.11.2012 в 14 часов 40 минут в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенного около домовладения ... по ..., в нижней части центральной панели приборов, в углублении, предназначенном для пепельницы были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ветки растения с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта №759 от 19.12.2012 измельченная растительная масса, изъятая у Мирошников А.В., содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 9,54 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 является крупным размером.
 
    Подсудимый Мирошников А.В. с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указанное ходатайство поддержал в ходе судебного заседания.
 
    Суд установил, что подсудимый Мирошников А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, после предварительной консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение Мирошников А.В. предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    На основании изложенного действия подсудимого Мирошников А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Согласно требованиям ст.9, 10 УК РФ суд применяет редакцию ч.1 ст.228 УК РФ, действовавшую на момент совершения преступления, так как внесенные Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ изменения не улучшают каким-либо образом положения подсудимого.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мирошников А.В., суд учитывает наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д.35, 36).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мирошников А.В., судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, соотношения размера постоянной массы наркотического средства, изъятого у Мирошников А.В., с минимальным показателем крупного размера, установленного постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228-1 и ст. 229 УК РФ» от 07.02.2006 № 76, действовавшего на момент совершения преступления, а также личности подсудимого, который <данные изъяты> (т.1 л.д.44, 45), <данные изъяты> ( т.1 л.д.34, 42, 43), <данные изъяты> (т.1 л.д.38- 41), раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д. 35, 36), работает, суд считает необходимым назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи- штраф.
 
    При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, наличие у подсудимого постоянного источника дохода, тяжесть совершенного преступления (ч.3 ст.46 УК РФ).
 
    Учитывая заключение медицинской комиссии для проведения наркологических экспертиз от 19.12.2012 №1463 (т.1 л.д.61), согласно которому Мирошников А.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, употребляет каннабиноиды без признаков зависимости, а также назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.
 
    Вещественные доказательства по делу- наркотические средства, изъятые у подсудимого, подлежат уничтожению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ судья
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Мирошникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет, содержащий сухую растительную массу серо-зеленого цвета, постоянной массой 9.14 г, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в Отделе МВД по Песчанокопскому району, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья О.В. Золотухина