Решение Ростовского областного суда от 05 марта 2020 года №1-171/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N 1-171/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поркшеяна Ф.Н. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области о 31.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поркшеяна Ф.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 31 января 2020 года Поркшеян Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, Поркшеян Ф.Н. подал жалобу в Ростовский областной суд, в которой он просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Поркшеян Ф.Н., доводы жалобы поддержал, просил постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Поркшеяна Ф.Н., судья областного суда приходит к следующим выводам.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 27 ноября 2019 года в период времени с 09 час. 40 мин. по 10 час. 50 мин. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находясь в составе группы граждан на проезжей части, принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, создававшем помехи движению транспортных средств, с целью воспрепятствования проезду большегрузного транспорта через населенный пункт. На требование сотрудников полиции ОМВД России по Мясниковскому району разблокировать полотно проезжей части и освободить проезд, Поркшеян Ф.Н. ответил отказом.
В связи с чем, действия Поркшеяна Ф.Н. были правильно квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением В.К.С., заявлением А.Э.А., рапортами сотрудников полиции, фототаблицей, видеозаписью и другими доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности. Административное наказание с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ в минимальном размере.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судьи первой инстанции, не опровергают установленных судьей районного суда обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судьей районного суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛА:
Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 31 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поркшеяна Ф.Н. оставить без изменения, жалобу Поркшеяна Ф.Н. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка