Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 1-171/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N 1-171/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Порошина В.Л.,
подсудимого Баранова И.Г.,
его защитника - адвоката Свирской Т.В., предоставившей удостоверение N и ордер N,
а также потерпевшей В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Баранова И.Г., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Баранов И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
21 июля 2017 года в период времени с 14.00 час. до 15.00 час. Баранов И.Г. находился в помещении ФГУП "Почта России", расположенного по адресу: пгт. <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки "Nokia XL DS", который лежал на верхней полке деревяного шкафа в зале приема платежей.
Осуществляя задуманное, Баранов И.Г., находясь по вышеуказанному адресу 21 июля 2017 года в период времени с 14.00 час. до 15.00 час., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудники ФГУП "Почта России" ушли в подсобное помещение, а в зале приема платежей нет посетителей, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил сотовый телефон марки "Nokia XL DS", стоимостью 7770 рублей, в котором находились: сим-карта компании ОАО "МТС", сим-карта компании ПАО "Мегафон", не представляющие материальной ценности; флэш карта памяти на 16 гигабайт, стоимостью 500 рублей и защитное стекло, которое находилось на телефоне, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий В. В дальнейшем Баранов И.Г. положил сотовый телефон в сумку, которая находилась при нем, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 270 рублей.
В судебном заседании потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова И.Г. в связи с примирением с подсудимым, представив также письменное заявление, указав, что подсудимый принёс ей извинения, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Баранов И.Г. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Свирская Т.В. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова И.Г., поскольку совершённое Барановым преступление относится к категории средней тяжести, Баранов И.Г. ранее не судим, извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Баранова И.Г. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшей извинения, возместил причиненный ущерб.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что Баранов И.Г. примирился с потерпевшей, преступление, относящиеся к категории средней тяжести, совершил впервые, извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Баранова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки "Nokia XL DS" в корпусе черного цвета, возвращенный под сохранную расписку потерпевшей В. по вступлении постановления в законную силу разрешить к использованию.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
