Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-171/2014
Дело № 1-171/2014 (1470279)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная <.....>
Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., с участием государственного обвинителя З, подсудимого Е, защитника адвоката Ч, потерпевшей К, при секретаре С, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Е, <.....> <.....>
<.....> <.....>
<.....>
<.....>
<.....>
У С Т А Н О В И Л:
Е совершила краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. <.....> Е, находясь в служебном помещении такси «Комфорт», расположенном по адресу: <.....>, пгт. Промышленная, <.....>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля за его противоправными действиями, со стороны диспетчера такси К, осознавая, что они носят тайный характер, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стола сотовый телефон SAMSUNG GALAXY S2, стоимостью <.....> рублей, с сим-картой оператора связи <.....> и флеш-картой на 32 Гб, стоимостью <.....> рублей, принадлежащие К, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <.....> рублей.
Подсудимый Е, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным им обвинением и считает, что его вина доказана в ходе предварительного следствия, его действия правильно квалифицированы органами следствия и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением всех требований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Е согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, осознает, что по делу будет вынесен обвинительный приговор, максимальный размер санкции ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Учитывая, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Е обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого Е по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая подсудимому Е наказание, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а именно, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, его состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние беременности сожительницы, возмещение ущерба.
Перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства, ни в их совокупности, ни какое-либо из них в отдельности, суд не находит исключительными, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, при назначении наказания суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующейся удовлетворительно (л.д. 101), состоящей на учете у нарколога с диагнозом «<.....>), перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, сохранив ему при этом условное осуждение по приговору от <.....> в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ.
При назначении наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Е признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <.....>
На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 3 <.....>
Сохранить условное осуждение по приговору Промышленновского районного суда от <.....> и исполнять его самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основаниям, предусмотренным ст.389.15 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Сурнина
