Постановление от 14 августа 2014 года №1-171/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-171/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:
 
    Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Д.В.Зайцева
 
    подсудимого Терещенко С.К.
 
    защитника подсудимого - адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшей Серебренниковой О.Л.
 
    при секретаре Немцевой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Терещенко С.К., родившегося <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Терещенко С.К. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, Терещенко С.К. находился в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где на столе обнаружился сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Серебренниковой О.Л.. После чего, у Терещенко С.К. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона.
 
    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, Терещенко С.К. находясь в указанном <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, в чехле, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, с находящейся в нем флеш картой объемом 2 гигабайта, стоимостью 300 рублей, и сим картой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, принадлежащих Серебренниковой О.Л.
 
    С похищенным имуществом Терещенко С.К. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Серебренниковой О.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей.
 
    Потерпевшая Серебренникова О.Л. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Терещенко С.К., указывая на то, что причиненный ей материальный ущерб в размере 5300 рублей возмещен в полном объеме. Терещенко С.К. извинился, претензий к нему она не имеет, вред заглажен. Претензий у потерпевшей к нему нет.
 
    Подсудимый Терещенко С.К. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал. Пояснил суду, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, сожалеет о том, что так получилось. Причиненный Серебренниковой О.Л. ущерб возместил, с потерпевшей примирился.
 
    Защитник подсудимого Лещева Р.Г. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала, просила суд его удовлетворить.
 
    Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Терещенко С.К. не возражает.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшая Серебренникова О.Л. и подсудимый Терещенко С.К. примирились, потерпевшей заглажен причиненный ущерб, перед потерпевшей подсудимый извинился.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Терещенко С.К. впервые привлечен к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевшая примирились, вред заглажен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
Постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Терещенко С.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Терещенко С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «<данные изъяты>», оставить у потерпевшей Серебренниковой О.Л. до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Постановление вступило в законную силу 25.08.2014.
 
 
    Председательствующий Л.Н. Мальцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать