Постановление от 18 февраля 2014 года №1-17(1)/2014

Дело №1-17(1)/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    18 февраля 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак
 
Саратовская область
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
 
    в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.,
 
    при секретаре Темновой И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Глухова М.С.,
 
    защитника – адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер № 581,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тюрникова С.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
установил:
 
    Тюрников С.В. органами представительного расследования обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах. 17 ноября 2013 года около 01 часа 30 минут Тюрников С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки ВАЗ – № государственный регистрационный знак Х № ОС 64, принадлежащей на праве собственности Тюрниковой И.В., двигался от села 1-я <адрес> <адрес>. На расстоянии 3,1 км от села Липовка, Тюрников С.В. не справился с управлением и допустил съезд автомашины в правый кювет с последующем её опрокидыванием. В результате автомашине причинены технические повреждения. В этот момент у Тюрникова С.В. возник умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о преступлении – угоне вышеуказанной автомашины. Реализуя свой умысел, направленный на совершение ложного сообщения о преступлении и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, Тюрников С.В. 17 ноября 2013 года в 02 часа 20 минут позвонил в дежурную часть МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» и сообщил, что в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 20 минут от двора его <адрес>, с. 1-ая Ханенёвка <адрес> совершен угон автомашины марки ВАЗ – № государственный регистрационный знак «Х № ОС 64», заведомо зная при этом, что автомашина с техническими повреждениями находится в кювете автодороги с. 1-ая Ханеневка – <адрес>, где он её оставил. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, Тюрников С.В. подписал протокол принятия устного заявления о преступлении поступивший в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», являющийся органом, имеющим право возбудить по результатам проверки уголовное дело, указав в заявлении несоответствующие действительности, заведомо ложные сведения о совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
 
    Сообщение Тюрникова С.В. в установленном законном порядке было зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за номером № 3706 от 17 ноября 2013 года и инициированы следственные действия по факту поступившего сообщения о преступлении. Действия Тюрникова С.В. квалифицированы предварительным следствием по части 1 статьи 306 УК РФ.
 
    Адвокатом Бригадиным С.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 части 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», вступившим в законную силу 18 декабря 2013 года.
 
    Данное ходатайство поддержано подсудимым Тюрниковым С.В.. Государственный обвинитель не возражает против применения акта амнистии.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего применить к Тюрникову С.В. амнистию и прекратить в отношении него уголовное дело, считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», прекращению подлежат находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Пунктом 2 постановления предусмотрено, что акт амнистии применяется в отношении военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества (подпункт 6).
 
    Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы.
 
    Тюрников С.В. юридически не судим.
 
    Является Ветераном боевых действий (л.д.44).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 84 УК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 27, пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), в соответствии с подпунктом 3 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», вступившего в законную силу 18 декабря 2013 года, суд
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Тюрникова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, по статье 84 УК РФ и пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ в связи с актом об амнистии.
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство - автомашину марки ВАЗ – 211440 государственный регистрационный знак «Х 912 ОС 64», темно-вишневого цвета, хранящуюся у Тюрниковой И.В. – оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья И.Н. Чибисова