Приговор от 16 апреля 2014 года №1-171/14

    Дело № 1-171/14
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    Санкт-Петербург 16 апреля 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой Ю.А.,
 
    при секретаре Дадыкиной А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е.,
 
    обвиняемого Жданова А.Н.,
 
    защитника – адвоката Альхимовича М.Е., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Жданова А.Н., ................... работающего ..................., не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Жданов А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
 
        Он, Жданов А.Н., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного времени до 18 часов 40 минут <дата> незаконно хранил при себе, без цели сбыта, 2 свертка из бумаги белого цвета, с порошкообразным веществом, содержащих, согласно заключению эксперта № ХХХ от <дата>, наркотическое средство- смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 2, 82 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции <дата> в 18 часов 40 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра <дата> в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут в присутствии двух понятых в помещении дежурной части ХХХ отдела полиции УМВД России по ................... району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и, таким образом, изъятого из незаконного оборота.
 
        Подсудимый Жданов А.Н. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил о согласии с предъявленным обвинением, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Жданова А.Н., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Вину подсудимого Жданова А.Н. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Жданову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        Подсудимый Жданов А.Н. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее высокую общественную опасность, обладающее большой распространенностью.
 
    Вместе с тем, Жданов А.Н. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признал полностью, согласился предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об его раскаянии, на учетах в НД и ПНД, как лицо, страдающее алкогольной либо наркотической зависимостью не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно, социально адаптирован, реального ущерба от его действий не наступило, что в совокупности суд признает смягчающими обстоятельствами.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, признанные смягчающими, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, а также с учетом материального положения подсудимого и его семьи, назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст. 73 ч.5 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению.
 
    Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты Жданова А.Н. по назначению суда, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Жданова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жданову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 
    На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Жданова А.Н. дополнительные обязанности: не изменять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно являться в соответствии с предписаниями этого органа.
 
    Меру пресечения Жданову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в законную силу приговора суда.
 
    Вещественное доказательство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 1,44 гр., 1,33 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ................... району СПб (квитанция №ХХХ от <дата>) – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты Жданова А.Н. по назначению суда – отнести на счёт средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора- с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.
 
    Судья