Постановление от 14 мая 2014 года №1-171/14

    Дело № 1-171/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ...                                            ...
 
    Заводской районный суд ... в составе председательствующего судьи Недорезова Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Векессер М.В.,
 
    подсудимого Андреева Н.В.,
 
    защитника - адвоката коллегии адвокатов «Южно – Сибирская коллегия адвокатов ...» Плинцовской А.А., представившей удостоверение ... и ордер № 19/АП от ... года,
 
    потерпевшего ...6,
 
    при секретаре Черничко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Андреева ...7, родившегося ... в ..., ...: ..., судимостей не имеющего,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреев Н.В. обвиняется в совершении преступления – кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ... года, в дневное время, Андреев Н.В., находясь у ..., расположенного по ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ...6, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки ...6 25 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Андреев Н.В. с места происшествия скрылся, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевший ...6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева Н.В. в связи с примирением с ним, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен и он не желает привлекать Андреева Н.В. к уголовной ответственности.
 
    В судебном заседании подсудимый Андреев Н.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.
 
    Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Андреева Н.В. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Андреев Н.В. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Андреева Н.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Андреева ...8, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Андрееву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                     Д.В. Недорезов.