Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-170/2014
дело №1-170/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Г.Э.И., подсудимого Харрасова А.А., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Валеева Р.Р., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Харрасова А.А., <***>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Харрасов А.А. являясь потребителем наркотических средств, <***>. в период времени с <***> час. по <***> час., находясь в огороде дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее чем <***> грамм, путем частичного сбора дикорастущего растения конопля для последующего личного употребления. Данное растение сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил за отопительной печью дома №<***>, расположенном на улице <адрес> РБ, до момента изъятия его сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району до <***> час. <***>.
<***>. в 17.42 час. в ходе проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Учалинскому району оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Харрасов А.А. был задержан в своем доме, по адресу: <адрес>.
В ходе последующего осмотра дома Харрасова А.А. проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в период времени с <***> час. по <***> час. <***>., за отопительной печью было обнаружено и изъято растительное вещество, сухой массой 172,47 грамм, на момент проведения первоначального исследования, которое согласно заключению эксперта №<***> от <***> года является наркотическим средством - каннабис (марихуана).
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением подсудимый заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Харрасов А.А. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление он делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого Харрасова А.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания Харрасову А.А. в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние наказания на его исправление.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Харрасов А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной и к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также положительные характеризующие данные. Первичные признательные показания Харрасова А.А. данные им в акте опроса от <***>. до возбуждения уголовного дела (л.д.25) судом признаются как явка с повинной.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Каких-либо исключительных у Харрасова А.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений судом также не установлено.
Исходя из степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. По этим же основаниям суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
В соответствие со ст.81 УПК РФ суд считает вещественные доказательства по делу подлежащими уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Харрасова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Харрасову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав Харрасова А.А. ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять постоянное место жительства без уведомления соответствующего органа, не нарушать общественный порядок и пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия наркотической зависимости.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Харрасова А.А. подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по делу наркотические средства каннабис (марихуана) уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья Адельгариева Э.Р.
