Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-170/2014
Дело №1-170/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя –помощника Енисейского транспортного прокурораОришичаВ.А.,
подсудимого Николенко В.А.,
защитника – адвоката Первушиной С.И.,
при секретаре Смирновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Николенко ФИО27, родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николенко покушался на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступления совершены в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Николенко, находясь по месту своего жительства в <адрес>, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно за 4 950 рублей передал ФИО28 действовавшему под контролем сотрудников полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно заключению эксперта наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой0,74 грамма, которое ранее незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.В тот же день, позднее ФИО29 добровольно выдал приобретенное вышеуказанное вещество сотрудникам полиции, в связи с чем, Николенко свои преступные намерения до конца довести не смог, поскольку приобретение наркотического средства проводилось под контролем сотрудников правоохранительных органов, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Николенко находился в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>, где незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно заключению эксперта наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 1,1 грамма, что является значительным размером, часть из которого стал незаконно хранить при себе, а частьстал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес>, до момента обнаружения указанного наркотического средства в ходе обыска в указанном жилище и личного досмотраНиколенко, проведенных сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут по указанному адресу.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Николенко, имея умысел на незаконное распространение наркотических средств, находясь в районе магазина «Красный Яр», расположенном по <адрес>, незаконно сбыл ФИО30 за 1 000 рублей смесь, содержащую в своем составе, согласно заключению эксперта, наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 1,26 грамма, чтоявляется значительным размером, которое ранее незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Николенко находился в районе <адрес>, где незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно заключению эксперта наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 4,19 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в этотже день в ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в этот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции.
В судебном заседании подсудимый Николенко вину в покушении на сбыт наркотического средства ФИО31 <данные изъяты>.
Помимо признания подсудимым своей вины, <данные изъяты>
Покушение на сбыт ФИО32 0,74 грамма метилендиоксипировалерона.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Николенко полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действияпо ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не доведенный до концапонезависящимотлица обстоятельствам, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При квалификации действий Николенко по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО34 суд учитывает, что когда ФИО33 приехала к Николенко, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Николенко возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.
При этом, учитывая поведение Николенко после совершения преступлений, <данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НИКОЛЕНКО ФИО35 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ:
по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ –6 (шесть) лет со штрафом в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год;
по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцевсо штрафом в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
по ч.2 ст.228 УК РФ – 2 (два) года со штрафом в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Николенко В.А. 8 (восемь) лет лишения свободы со штрафом в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Николенко В.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательствапо вступлении приговора в законную силу: наркотические средства и пакеты, хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России – хранить до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел; детализации и диски – хранить в уголовном деле; шприцы, иглы, стаканы, отрезки фольги, сигарету, пакеты, изъятые у Ломидзе – уничтожить; пакет, изъятый у Мозолиной – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденнымв тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко
