Постановление от 01 апреля 2014 года №1-170/14

    Дело № 1-170/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
    город Рубцовск 01 апреля 2014 года
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Гусыниной О.Г.,
 
    при секретаре Комковой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Рубцовска Петрика Д.А.,
 
    защитника адвоката Ткаченко Д.М., представившего удостоверение № *** от ***.2002., ордер № *** от ***.2013.,
 
    подсудимого Барсукова В.К.,
 
    потерпевшей Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Барсуков В.К., ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барсуков В.К. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.
 
    ***2013. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, точное время следствием не установлено, Барсуков В.К., находясь в квартире № *** по ул. ... в г.Рубцовске, где он проживает совместно со своей матерью Л. и сестрой В.., движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущество в свою пользу, решил тайно похитить из указанной квартиры имущество, принадлежащее Л., а именно: ноутбук «***». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ***2013. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, точное время следствием не установлено, Барсуков В.К., находясь в квартире № *** по ул.... в г.Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что Л. находится в другой комнате указанной квартиры и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял находящийся на столе в комнату ноутбук «***», принадлежащий Л., оцененный потерпевшей в *** рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями Барсукова В.К. потерпевшей Л. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
 
    Таким образом, Барсуков В.К. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.
 
    Потерпевшая Л. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Барсукова В.К. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен, материальных претензий к нему не имеет.
 
    Прокурор согласен на прекращение производства по уголовному делу по данному основанию, полагая, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Защитник также не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.
 
    Подсудимый заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений средней тяжести, Барсуков В.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, возместив ущерб и загладив причиненный вред. Не возражает против прекращения дела по данному основанию. Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в порядке ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Барсуков В.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Барсукову В.К. отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - ноутбук «***», переданный потерпевшей Л., после вступления постановления в законную силу оставить у владельца;
 
    - залоговый билет № ***, находящийся в уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.
 
    Судья О.Г.Гусынина
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Согласовано, судья ________________________ Гусынина О.Г.
 
    Исполнитель пом. судьи ___________________ Гришкова Ю. В.