Решение Верховного Суда Республики Мордовия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 1-169/2021

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич при секретаре судебного заседания Ермаковой Светлане Владимировне рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2021 г. в г.Саранске Республики Мордовия жалобу Анисимова Олега Евгеньевича на постановление судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2021 г.,

установил:

постановлением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2021 г. Анисимов О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>

Анисимов О.Е. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой просил изменить постановление судьи, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении наказания, судьей районного суда не были учтены смягчающие обстоятельства по делу.

В судебном заседании Анисимов О.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Потерпевшая К.Л.М. в судебном заседании пояснила, что Анисимов О.Е. загладил перед ней вину, извинился и компенсировал вред здоровью материально, просила изменить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП Российской Федерации, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 7 марта 2021 г. в 11 часов 00 минут на 2-м километре+100 метров автодороги "Рузаевка-Шишкеево" Рузаевского района, водитель Анисимов О.Е., управляя автомашиной марки "Опель Зафира", г.р.з , в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянного контроля над скоростью транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашины "Шевроле Круз" г.р.з под управлением М.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля "Опель Зафира" А.М.О. был причинен легкий вред здоровью, а КЛИ вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 7 марта 2021 г. возбуждено дело об административном правонарушении. Действия Анисимова О.Е., квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Анисимовым О.Е. указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 13 АП от 19 июня 2021 г., справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой осмотра места ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД, а также заключениями эксперта: (М) от 26-27 апреля 2021 г., согласно которому, у А.М.О. в представленных медицинских документах описаны <данные изъяты>. Вышеуказанные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня), (М) от 28-29 апреля 2021 г., согласно которому, у К.Л.М. имеется <данные изъяты>. Данное телесное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Анисимова О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП Российской Федерации и не противоречат действующему законодательству.

Дав оценку представленным доказательствам, судья районного суда законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Анисимовым О.Е. пункта 10.1 Правил дорожного движения, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим, что и образовало состав вмененного Анисимову О.Е. правонарушения.

Квалификация действиям Анисимова О.Е. по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации дана судом правильно.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья указал об отсутствии обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Однако, характер правонарушения и данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежат учету в каждом случае назначения административного наказания. Каких-либо обстоятельств, обосновывающих необходимость назначения Анисимову О.Е. наиболее сурового наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, судьей установлено не было, в постановлении ссылка на них не приведена.

Кроме того, в Верховный Суд Республики Мордовия в обоснование доводов жалобы, Анисимов О.Е. представил справку Бюро медико-социальной экспертизы сер.МСЭ-2019 от 25 мая 2021 г., согласно которой сын Анисимова О.Е. - А.Г.О., <дата> года рождения имеет группу инвалидности "ребенок - инвалид", что в свою очередь обусловлено необходимостью регулярных медицинских обследований и лечения с доставлением его в медицинские учреждения. При этом права на управления транспортным средством другие члены семьи не имеют.

Также из материалов дела следует, что Анисимов О.Е., ранее, до 7 марта 2021 г., к административной ответственности не привлекался. Кроме того, потерпевшая К.Л.И. также просила назначить наказание Анисимову О.Е., не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что назначенное Анисимову О.Е. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о его личности, а потому является чрезмерно суровым.

Постановление судьи в части назначения Анисимову О.Е. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах постановление судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2021 г. подлежит изменению в части вида назначенного Анисимову О.Е. административного наказания с <данные изъяты> на административный штраф в размере 15000 рублей.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анисимова Олега Евгеньевича изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста на имя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка