Решение от 03 июля 2014 года №1-169/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-169/2014
№ 1-169/2014 М3
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела,
 
уголовного преследования
 
 
    город Ишим « 03 » июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области Тупицына С. В., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С. А., обвиняемого Петракова Е.Н., защитника адвоката Попова Г. М., представившего удостоверение № 416 от 20 февраля 2003 года и ордер № 102 от 03 июля 2014 года, при секретаре Коноваловой С. С.,а также с участием потерпевшего <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела  в отношении:
 
    Петракова Е.Н., родившегося <АДРЕС>,
 
    ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петраков Е. Н. в ночь на 05 марта 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя умышленно, с целью его запугивания, держа в руке пневматический пистолет <НОМЕР>, внешне похожий на боевой, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, направил на него ствол пистолета и высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас убью!», после чего, в подтверждение высказанной угрозы произвел в <ФИО1> несколько выстрелов из имевшегося у него пистолета, причинив тем самым последнему телесные повреждения: пневмострельные ранения мягких тканей головы туловища и конечностей, а именно три ранения на голове: одну рану в надлобной области слева, вторую рану на верхнем веке левого глаза, третью рану в левой боковой части теменной области, две раны в нижней трети левого предплечья, одну рану на левой ладони, одну рану на грудной клетке в проекции 4 ребра, каждое из повреждений в виде пневмострельных ран повлекло кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как причинившее легкий вред здоровью. Пневмострельное ранение верхнего века левого глаза, сопровождающееся контузией левого глазного яблока с кровоизлиянием в стекловидное тело повлекло снижение остроты зрения на левый глаз (0,6 при исходной остроте 1,0), что расценивается как незначительная стойкая утрата общей трудоспособности в размере 5% и по этому признаку травма глаза квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Учитывая агрессивное поведение Петракова Е. Н., а так же предпринятые им действия, направленные на подтверждение высказанной угрозы убийством, данную угрозу убийством в сложившейся обстановке <ФИО1> воспринимал реально и в тот момент опасался ее осуществления.
 
    Действия Петракова Е. Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозаубийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Предварительное слушание было назначено по ходатайству, заявленному обвиняемым Петраковым Е. Н., его защитником адвокатом Поповым Г. М. на предварительномследствии. 
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемый Петраков Е. Н. и его защитник адвокат Попов Г. М. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петракова Е. Н. запримирением с потерпевшим.
 
    В судебном заседании обвиняемый Петраков Е. Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся и заверил суд, что подобное не повторится. Он пояснил, что примирился с потерпевшим,  загладил причиненный ему вред, принес свои извинения.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петракова Е. Н., обратившись в суд с письменным заявлением, так как они примирились, обвиняемый извинился перед ним, загладил причиненный вред, ему этого достаточно, он простил его. В судебном заседании по ходатайству защиты оглашен характеризующий материал на обвиняемого Петракова Е. Н., согласно которого он ранее не судим, характеризуется положительно.Помощник Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С. А. не возражал относительно прекращения уголовного преследования в отношении Петракова Е. Н. за примирением, поскольку обвиняемый Петраков Е. Н. совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, позицию обвинения и защиты, считает, что при данных обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении Петраков Е. Н. подлежит прекращению, так как он совершил впервые преступление небольшой тяжести, принес свои извинения,  примирился с потерпевшим. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании поддержал ходатайство обвиняемого Петракова Е. Н. о прекращении уголовного дела. Суд, учитывает также, что обвиняемый Петраков Е. Н. ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал, искренне раскаялся, заверил суд, что подобное не повторится, Петраков Е. Н.и <ФИО1> все разногласия урегулировали.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование  в отношении Петракова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения Петракову Е. Н. - обязательство о явке - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу - пневматический пистолет <НОМЕР> и два снаряда, - хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области. Мировой судья судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области: С. В.Тупицына