Постановление от 01 апреля 2014 года №1-169/2014

    Дело № 1-169/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    01 апреля 2014 г.                                                          г. Камышин
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Жуйкова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Мочалиной О.А.,
 
    подсудимого Дедикова Сергея Владимировича,
 
    подсудимого Мельника Игоря Алексеевича,
 
    их защитника адвоката Назаренко Г.И.,
 
    представившей удостоверение № 1717 и ордер № № ....,
 
    при секретаре Майер О.Р.,
 
    а так же потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Дедикова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
                Мельника Игоря Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Органами предварительного следствия подсудимые Дедиков С.В. и Мельник И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дедикова С.В. и Мельника И.А., так как он с ними примирился, претензий материального и морального характера к ним не имеет, так как подсудимые загладили причиненный ему материальный и моральный ущерб.
 
    Подсудимые Дедиков С.В. и Мельник И.А., а так же их защитник адвоката Назаренко Г.И., в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Дедикова С.В. и Мельника И.А., суд считает возможным и необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статьи 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:
 
    1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;
 
    2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
 
    3) лицо должно примириться с потерпевшим;
 
    4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;
 
    5) лицо должно совершить преступление впервые.
 
    Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым и возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Дедикова С.В. и Мельника И.А., поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так как совершенное подсудимыми преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление они совершили впервые, загладили вред и примирились с потерпевшей стороной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дедикова Сергея Владимировича и Мельника Игоря Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения подсудимым Дедикову С.В. и Мельнику И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить подсудимым Дедикову С.В. и Мельнику И.А., их защитнику адвокату Назаренко Г.И., потерпевшему ФИО6 и Камышинскому городскому прокурору.
 
    4. Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
            - канистру емкостью 10 литров с 10 литрами бензина, пластиковую бутылку емкостью 5 литров с 2,5 литрами бензина- оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6;
 
            - резиновый шланг, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>- уничтожить (<данные изъяты>).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                     Жуйков А.А.