Постановление от 22 июля 2014 года №1-169/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-169/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Магнитогорск                  Дата
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А. и Торопченовой К.А.,
 
    подсудимого Кубарева Н.А.,
 
    его защитника - адвоката Гавриленко Н.В.,
 
    потерпевших: П.Д.М. и А.Ф.Е.,
 
    их законных представителей: С.В.В. и А.Е.Ф.,
 
    при секретаре Кузьминой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кубарева Н.А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кубарев Н.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 13 часов 20 минут Кубарев Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда Адрес в г. Магнитогорске, имея умысел, направленный на вымогательство, преследуя корыстную цель личного обогащения, подошел к ранее незнакомым несовершеннолетним П.Д.М. и А.Ф.Е. и потребовал у последних передать находящееся при них имущество и денежные средства, а именно: сотовый телефон модели «...» стоимостью ... рублей без денежных средств на счете, принадлежащий П.Д.М., сотовый телефон модели «...» стоимостью ... рублей с денежными средствами на счете в сумме ... рублей, принадлежащий А.Ф.Е., и МРЗ-плеер модели «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий А.Ф.Е. Получив от П.Д.М. и А.Ф.Е. отказ, Кубарев Н.А. в продолжение своего преступного умысла вновь потребовал передать ему указанное имущество, высказывая при этом угрозу применения насилия, в результате которого потерпевший П.Д.М. и потерпевший А.Ф.Е. будут вынуждены передать ему вышеуказанное имущество либо денежные средства с целью последующего обращения Кубаревым Н.А. имущества, добытого преступным путем, в свою пользу.
 
    Потерпевшие П.Д.М. и А.Ф.Е., а также их законные представители С.В.В. и А.Е.Ф. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Кубарев Н.А. с ними примирился и полностью загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Кубарев Н.А. и его защитник Гавриленко Н.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
 
    Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против удовлетворения ходатайств потерпевших и их законных представителей.
 
    Заслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших и их законных представителей.
 
    Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.
 
    Кубарев Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не имеет судимостей, полностью загладил причиненный вред, удовлетворительно характеризуется.
 
    При таких обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кубарева Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кубарева Н.А. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    .:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать