Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-1684/2007
№ 4/17-603/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии заявления
г. Якутск 18 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мунтяну И.Е., рассмотрев заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯГОССП УФССП РФ по РС (Я) Бердниковой М.А. о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Аммосова Н.К.,
установил:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯГОССП УФССП РФ по РС (Я) Бердниковой М.А. о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 1-1684 от 15.11.2006г в отношении должника Аммосова Н.К..
В соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Так, в заявлении заместитель старшего судебного пристава указывает, что оригинал исполнительного документа по делу № 1-1684 от 15.11.2006г. вместе с актом и постановлением об окончании исполнительного производства был возвращен в суд.
В материалах уголовного дела № 1-1684/2007 указанные в заявлении документы отсутствуют, из ЯГОССП УФССП РФ в адрес Якутского городского суда оригинал исполнительного документа по делу № 1-1684 от 15.11.2006г., акт и постановление об окончании исполнительного производства, не поступали. Вместе с тем, материалы уголовного дела содержат сопроводительное письмо о направлении ФГУ ИЗ14/1 УФСИН России по РС (Я) в адрес УФСИН по Магаданской области (г. Магадан) исполнительного листа в отношении осужденного Аммосова Н.К. убывшего ____.2007г. в ФГУ ИК-4 УФСИН по Магаданской области (п. Уптар), где последний отбывал наказание.
При таких обстоятельствах, учитывая, что к заявлению начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯГОССП УФССП РФ по РС (Я) Бердниковой М.А. не приложены копии документов, свидетельствующие о направлении оригинала исполнительного документа вместе с актом и постановлением об окончании исполнительного производства в суд либо акт об утере исполнительного документа, следует возвратить заявление для устранения препятствий его рассмотрения.
Заявителю разъясняется о возможности вновь обратиться в суд с заявлением после устранения препятствий его рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
постановил:
Заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯГОССП УФССП РФ по РС (Я) Бердниковой М.А. о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Аммосова Н.К. возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.Е. Мунтяну