Решение от 03 июля 2014 года №1-168/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-168/2014
№ 1 - 168/2014 М3
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела,
 
уголовного преследования
 
 
 
    город Ишим « 03 » июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области Тупицына С. В., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С. А., обвиняемой Скоробогатовой К.В., её защитника - адвоката Носкова А. А. / удостоверение за № 1165 от 22 июля 2011 года и ордер № 036918 от 03 июля 2014 года/, при секретаре Коноваловой С. С.,с участием представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
 
                рассмотрев материалы уголовного дела  в отношении:
 
       Скоробогатовой К.В., <АДРЕС>,
 
    ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Скоробогатова К. В. в период времени с 17 февраля 2014 года по 18 апреля 2014 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, путем обмана, достоверно зная о том, что для получения пенсии по потере кормильца одним из условий является предоставление справки с места учебы, подтверждающей очное обучение и, будучи согласно приказа <НОМЕР>/ст-1 от 25 июня 2013 года ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, отчисленной с 3 курса очной формы обучения по собственному желанию, предъявила в ГУ-Управление пенсионного фонда в г. Ишиме подложный документ - справку <НОМЕР> от 17 февраля 2014 года на свое имя, изготовленную ей самостоятельно с использованием орг. техники в общежитии по адресу: <АДРЕС> содержащую ложные сведения о ее обучении на 4 курсе вышеуказанного учебного заведения, на основании которой незаконно получила пенсию по потере кормильца, перечисленную ГУ-Управление пенсионного фонда в городе Ишиме на лицевой счет <НОМЕР>, открытый Скоробогатовой К.В. 04.08.2010 года в филиале ОАО «Сбербанк России» Тюменское отделение <НОМЕР> дополнительный офис <НОМЕР>/0186, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в общей сумме 11 764 рубля, в том числе за март 2014 года в сумме 5 882 рубля, за апрель 2014 года в сумме      5 882 рубля, которую использовала по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ГУ-Управление пенсионного фонда в городе Ишиме материальный ущерб в указанной сумме.
 
    Действия Скоробогатовой К. В. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужогоимущества путем обмана.
 
    В судебном заседании обвиняемая Скоробогатова К. В. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась и заверил суд, что подобноене повторится. Она пояснила, что примирилась с потерпевшим,  загладила причиненный вред, путем добровольного возмещения имущественного ущерба, принесла свои извинения.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении  Скоробогатовой К. В. за примирением с обвиняемой, так как они примирились, Скоробогатова К. В. загладила причиненныйвред путем добровольного возмещения имущественного ущерба, принесла свои извинения.
 
    Обвиняемая Скоробогатова К. В., её защитник адвокат Носков А. А., поддержали ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1>  о прекращении уголовного дела в отношении  Скоробогатовой К. В. за примирением. В судебном заседании по ходатайству защиты оглашен характеризующий материал на обвиняемую Скоробогатову К. В.,согласно которого она ранее не судима, характеризуется положительно.
 
    Помощник Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С. А. с заявленным ходатайством не согласился, пояснив, что обвиняемая Скоробогатова К. В. совершилапреступление  и должна понести наказание в соответствии с Законом.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, позицию обвинения и защиты, считает, что при данных обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении Скоробогатовой К. В. подлежитпрекращению, так как она совершила впервые преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред, путем добровольного возмещения имущественного ущерба, принесла свои извинения,  примирилась с потерпевшим. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они примирились.
 
    Суд, учитывает также, что обвиняемая Скоробогатова К. В. ранее не судима, характеризуется положительно, вину признала, искренне раскаялась, заверила суд, что подобное не повторится.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,  239 УПК РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование  в отношении Скоробогатовой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения Скоробогатовой К. В. - обязательство о явке - отменить после вступлениянастоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства  по делу - справку  <НОМЕР> от 17 февраля 2014 года; выписку по движению денежных средств за период с 01 июля 2013 года по 01 апреля 2014 года; выписку по движению денежных средств за период с 01 апреля 2014 года по 30 апреля 2014 года, - хранящиеся при уголовном деле, - следует считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.
 
    Вещественное доказательство  по делу - заявление о перерасчете (назначении) пенсии Скоробогатовой К. В. от 22 ноября 2010 года, - возвращенное под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО1>, - оставить в полном распоряжении ГУ-Управление пенсионного фонда в городе Ишиме Тюменской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области. Мировой судья судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области:С. В.Тупицына