Приговор от 29 мая 2014 года №1-168/2014

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
*
 
дело № 1-168/2014
 
    город Кинель 29 мая 2014 года
 
    Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры ДЕНИСОВА А.Б.,
 
    подсудимого БИЦАДЗЕ С.В.,
 
    защиты – адвоката ДЖУНУСОВА А.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Бицадзе С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бицадзе С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Бицадзе С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин., заведомо зная, что курительная смесь растительного происхождения «спайс» является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, находясь на <адрес>, незаконно приобрел – купил для дальнейшего личного употребления, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – курительную смесь растительного происхождения «спайс», общей массой более <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, находившуюся в одном пакетике из прозрачного неокрашенного полимерного материала. Далее Бицадзе С.В., положив пакетик с вышеуказанным наркотическим средством в правый задний карман одетых на нем и принадлежащих ему трико, таким образом, незаконно хранил, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в течение некоторого времени до 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час.30 мин., незаконно храня при себе в одежде вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в одном пакетике из прозрачного неокрашенного полимерного материала, Бицадзе С.В. переходил проезжую часть <адрес> в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, где был задержан за административное правонарушение в соответствии со ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и доставлен в МО МВД России «Кинельский», где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин., в кабинете № МО МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Бицадзе С.В. в присутствии незаинтересованных лиц – понятых, в правом заднем кармане трико, одетых на Бицадзе С.В., был обнаружен и изъят, принадлежащий Бицадзе С.В. один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом желто-зеленого цвета, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит смесь наркотических средств – MBA(N)-CHM и MBA (N)-2201, которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, являются наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размеров.
 
    Подсудимый Бицадзе С.В. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
 
    Подсудимым Бицадзе С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Установлено, что данное ходатайство подсудимым Бицадзе С.В. было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый Бицадзе С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Поскольку обвинение Бицадзе С.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в совершенном, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его наказание.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Бицадзе С.В., судом не установлены.
 
    С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого Бицадзе С.В. возможно осуществить без изоляции от общества, применив условное осуждение.
 
    Суд считает возможным не назначать Бицадзе С.В. дополнительного наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, а также обстоятельства дела.
 
    При этом суд считает, что не установлены исключительные обстоятельства, которые бы позволили назначить Бицадзе С.В. наказание с применением ст.64 УК РФ.
 
    Также суд считает, что отсутствуют основания в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ для изменения подсудимому Бицадзе С.В. категории преступления на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бицадзе С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Бицадзе С.В. считать условным с испытательным сроком в ДД.ММ.ГГГГ, обязав Бицадзе С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться для регистрации в данный орган.
 
    Меру пресечения Бицадзе С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства – вещество, содержание смесь наркотических средств MBA(N)-CHM и MBA (N)-2201, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кинельский», уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора подать ходатайство о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    председательствующий – подпись
 
    копия верна: судья –
 
    секретарь –